Рішення

від 15.04.2008 по справі 2-1715/2008

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-1715

2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року Святошинсь кий районний суд м. Києва в скл аді:

головуючого - судді П'ятничу к І.В.

при секретарі - Ландар Р.Г. ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в м. Києві справ у за позовом ВАТ "Укртелеком " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в бе резні 2008 року звернувся до суд у з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 921гр н.84коп. заборгованості за по слуги електрозв'язку та суд ові витрати.

При цьому зазначав, що 19.12.2005 ро ку між ВАТ "Укртелеком" та ОС ОБА_1 був укладений договір на надання послуг телефонно го зв'язку та встановлений те лефонний номер № НОМЕР_1.

В період з березня 2006 року по липень 2006 року з телефонного н омеру №НОМЕР_1 відбулися м ісцеві, міжміські та міжнаро дні телефонні переговори, за гальна вартість яких станови ть 840грн.84коп., які відповідач д о цього часу не оплатив, тому з вертаються до суду.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав п озовні вимоги.

Відповідачка в судове засі дання не з»явилась, про день т а час слухання справи повідо млена належним чином, про при чини неявки суду не повідоми ла, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсу тності, постановити заочне р ішення.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню, виходячи з на ступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов »язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цивільн ого кодексу, інших актів циві льного законодавства.

Судом встановлено, що між ВА Т "Укртелеком" та ОСОБА_1 бу в укладений договір на надан ня послуг телефонного зв'язк у від 19.12.2005р. та встановлений те лефонний номер НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

В період з березня 2006р. по лип ень 2006р. з телефонного номеру № НОМЕР_1 відбулися місцеві , міжміські та міжнародні тел ефонні переговори, загальна вартість яких становить 840грн .84коп., чим заподіяна матеріал ьна шкода позивачу в зазначе ній сумі.

Відповідно до ст. 33 Закону Ук раїни «Про телекомунікації» , п.51 Правил користування місц евим телефонним зв»язком, п.п .145,151 Правил користування міжмі ським та міжнародним телефо нним зв»язком, абонент зоб ов»язаний своєчасно вносити плату за користування телеф оном, міжміські та міжнародн і телефонні розмови та інші п ослуги надані в кредит по тел ефону.

За несплату заборгованост і у відповідності до ч.4 п.63 Прав ил користування місцевим тел ефонним зв»язком, ч.2 п.145 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв»я зком підприємство 02.08.2006 року ск асувало телефон відповідачу .

Згідно Закону України «Про телекомунікації» та Правил користування місцевим телеф онним зв»язком, припинення н адання послуг не звільняє сп оживача від сплати заборгова ності, тому суд стягує з остан нього суму боргу в повному об сязі на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК Украї ни, суд також стягує з відпові дача судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення в розм ірі 30 грн.

Керуючись ст.33 Закону Украї ни «Про телекомунікації», п.51, 63,65 Правил користування місце вим телефонним зв»язком, п.151,157 Правил користування міжмісь ким та міжнародним телефонни м зв»язком, ст. 526 ЦК України, ст .ст. 57-60,88, 130, 209, 212-215,223,224-229 ЦПК України, су д, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, відомості про міс це народження та іден. код в ма теріалах справи відсутні, пр оживаючої за адресою: АДРЕС А_1 на користь Відкритого ак ціонерного товариства "Укрте леком" р/р №26000402028729 в Київській ре гіональній дирекції «Райф файзен Банк Аваль», МФО №322 904, код ЗКПО 01189910, (02192 м. Київ, вул. М.Шал етт,1) - борг в сумі 840грн.84коп. та с удові витрати в розмірі 81грн., всього 921(дев»ятсот двадцять одну)грн.84коп.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Святошинський рай онним судом м.Києва за письмо вою заявою відповідача, яка п одається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне Рішення може бути ос каржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шл яхом подачі заяви на апеляці йне оскарження протягом деся ти днів з дня його проголошен ня та подачі апеляційної ска рги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляцій не оскарження.