Рішення

від 29.03.2010 по справі 2-120-10

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа 2-120/2010р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року Хортицкий районний суд

м. Запорожжя

в складі: головуючого судд і - Громова І.Б.,

при секретарі - Твердохліб О.С.,

представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Запорі жжі цивільну справу за позов ом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, тр етя особа сектор громадянств а, імміграції та реєстрації ф ізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізьк ій області про визнання особ и такою, що втратила право кор истування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за міс цем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звер нулась з позовом до суду, в яко му просять визнати відповіда ча ОСОБА_3 таким, що втрати в право користування жилим п риміщенням у квартирі АДРЕ СА_1.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав п озовні вимоги у повному обся зі та пояснили суду, що позива чці ОСОБА_2 на підставі ор деру № 57776, позивач є основним н аймачем квартири АДРЕСА_1 . В квартирі зареєстрований в ідповідач ОСОБА_3 який з п очатку 2009 року не проживає в сп ірній квартирі без поважних причин. Речі відповідача у кв артирі відсутні. Комунальні платежі у квартирі не сплач ує. Але , при цьому, відповідач залишається зареєстрованим у квартирі як постійно прожи ваючий. Позивачка вимушеня с плачувати квартирну платню, комунальні послуги, які нара ховуються на відповідача. Пр оти винесення заочного рішен ня не заперечує.

Відповідач в судове засіда ння не зявився, причину неявк и суду не повідомив, про дату т а час слухання справи був пов ідомлений належним чином, а с аме: шляхом розміщення оголо шення в газеті. Повідомлень щ одо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та запереч ень проти позову до суду не на дходило, тому суд вважає за не обхідне розглядати справу н а підставі наявних у ній дока зів, відповідно з частиною 4 с т. 169 ЦПК України.

Представник третьої особи - сектору громадянства, імм іграції та реєстрації фізичн их осіб Хортицького РВ ЗМУ УМ ВС України в Запорізькій обл асті у судове засідання не з' явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, ча с та місце слухання справи бу в повідомлений належним чино м, самостійних вимог не заяви в.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення предс тавника позивача, суд дійшов висновку про задоволення по зову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позив ачу на підставі ордеру № 57776, по зивач є основним наймачем кв артири АДРЕСА_1, що підтве рджується копією ордера № 5776 с ерія А-ІІІ . В квартирі зареєст рований відповідач який з по чатку 2009 року не проживає в спі рній квартирі без поважних п ричин, про що свідчить акт ЖЕД №18 від 30.06.2009 року. Відповідач доб ровільно покинув спірне житл ове приміщення, але у доброві льному порядку з реєстраційн ого обліку не знявся, чим пост авив позивачів у важке матер іальне становище, оскільки р озходи, пов' язані з оплатою комунальних послуг та кварт ирної платні несе позивач. Пе решкод у проживанні в спірні й квартирі ОСОБА_3 ніхто н е чинив. Зазначені обставини підтверджуються як матеріал ами справи так і пояснення ст орін по справі.

Згідно ст. 71, 72 ЖК України, особ а, яка не проживає у приміщенн і понад шість місяців без пов ажних причин може бути визна на судом такою, що втратила пр аво користуватися цим приміщ енням

Таким чином, враховуючи вик ладене, суд дійшов висновку п ро те, що ОСОБА_3 не прожива є в спірній кімнаті без поваж них причин більше шести міся ців.

Керуючись ст.ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 209, 213-215 Ц ПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування АДРЕСА_1

Зобов' язати сектор грома дянства, імміграції і реєстр ації фізичних осіб Хортицько го РВ ЗМУ УМВС України в Запор ізькій області зняти з реєст раційного обліку ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на ко ристь ОСОБА_2 суму судовог о збору у розмірі 8, 50 грн., витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у сумі 7,50 грн., та витрати за р озміщення оголошення в газет і у сумі 140 ( сто строк )грн.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Запорізько ї області через Хортицький р айонний суд м. Запоріжжя шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї ни.

Заява про перегляд заочног о рішення може бути подана ві дповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя : І.Б. Громов

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Надсилаємо Вам копію заочн ого рішення для відома.

Додаток : заочне рішення Хортицького суду від 29.03. 2010 р.

Суддя: І.Б. Громов