Ухвала
від 18.05.2020 по справі 635/2660/20
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2660/20

Провадження № 1-кс/635/756/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12020220430000518 від 26 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: сертифікатів якості, паспортів безпеки на продукцію (речовини), які зберігаються на складі за адресою: АДРЕСА_1 ; закупочних актів та чеків на такі речовини із зазначенням їх точних назв та характеристик, інструкції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу зберігання та поводження з легкозаймистими речовинами та продуктами, зокрема із метіоніном кормовим та монокальцієм кормовим, актів перевірки та іншої документації, якою підтверджується факт здійснення перевірок речовин на складі за адресою: АДРЕСА_1 , наказів про призначення на посаду осіб, відповідальних за пожежну безпеку на підприємстві та копії їх функціональних обов`язків, наказу про призначення на посаду директора підприємства, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25 березня 2020 року о 21:20 на складах, що перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 виникла пожежа в наслідок порушення встановлених законодавством правил пожежної безпеки, в результаті чого було заподіяно майнову шкоду у великому розмірі. 27 березня 2020 року проведено огляд місця події за вищевказаною адресою, в ході проведення якого виявлено та вилучено зразки речовин із ознаками обвуглення, а також речовини без обвуглення, що зберігаються на складі, які поміщено до скляних банок в кількості 4 штук. Крім цього встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендує у ПП « ОСОБА_6 » складське приміщення літ. А-1, загальною площею 1050 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігає біодобавки для корму сільськогосподарської худоби та птахів, а саме як вбачається з результатів проведеного огляду це монокальцій фосфат та метіонін. Вказані біодобавки зберігаються в орендованому складі у паперових та полімерних мішках вагою від 25 кілограмів до 1 тони. При цьому, в ході огляду виявлено, що вказані вище біодобавки нагромаджені один на одне, щільно прилягають до кабелю електроживлення та електричного щита, щільно розташовані біля стін складу. Згідно актів та звітів про причини виявлення пожеж від 10 березня 2020 року , 25 березня 2020 року та 26 березня 2020 року, причинами виникнення пожеж на складі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ймовірніше за все є самозаймання речовин, які зберігаються у приміщенні складу в наслідок порушення правил їх зберігання, а також можливо від дії електричного струму на легкозаймисті речовини. Крім того, згідно висновку дослідно-випробувальної лабораторії аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі є утворення первинного вогнища пожежі внаслідок процесу хімічного самозаймання. Допитаний в якості свідка головний інженер ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 пояснив, що він був свідком пожеж на складі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мали місце 10 березня 2020 року , 25 березня 2020 року та 26 березня 2020 року, при цьому, він спостерігав, як на орендованому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складі займались біодобавки, які вони зберігають, а саме як спочатку від мішків йшов дим, а потім ці мішки різко займалися полум`ям вогню. Як пояснив свідок ОСОБА_7 , він особисто допомагав працівникам ДСНС, які прибули на місце пожежі, гасити вогонь. Після ліквідації пожежі він потрапив до орендованого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складу та побачив, що біодобавки, які там зберігалися, були обвуглені, при цьому зберігалися на кабелі електромережі та електричному щиті, нагромаджені один на одне. Також ОСОБА_7 пояснив, що згідно правил пожежної безпеки, вказані біодобавки так не повинні зберігатися; при планових перевірках складів ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівниками ДСНС неодноразово робилися зауваження останньому з приводу правил зберігання вказаних вище біодобавок та виносилися відповідні приписи, останній раз в грудні 2019 року. Однак керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимоги вказаних приписів не дотримані. 01 квітня 2020 року по кримінальному провадженню призначено судову пожежно-технічну експертизу та направлено експертам, вилучені в ході проведення огляду зразки речовин. 16 квітня 2020 року від експерта надійшло клопотання з приводу надання необхідних матеріалів, потрібних для проведення експертного дослідження, а саме: сертифікати якості, паспорти безпеки тощо відносно метіоніну кормового та монокальцію кормового, пояснень свідків та очевидців щодо пожеж 10, 25 та 26 березня 2020 року, інформації щодо перебування працівників у приміщенні складу, в якому сталася пожежа та пояснення вказаних осіб, технічний паспорт на складське приміщення, де сталася пожежа та ін. 26 та 27 березня 2020 року на адресу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запити з приводу надання копій вищевказаних документів. У відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначило про необхідність звернення за вилученням вказаних документів на підставі ухвали суду в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також про неможливість надання на даний час запитуваних документів через поширення на території України коронавірусної інфекції. Крім цього, на повістки слідчого директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`являється. Таким чином на даний час орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовляється співпрацювати зі слідством, на запити необхідні документи не надсилає, що вказує про необхідність примусового вилучення вказаних документів на підставі рішення суду. З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення важливих для слідства обставин справи, подальшого проведення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, встановлення відповідальних за пожежну безпеку на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » осіб та їх обов`язків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення, належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місцезнаходження: АДРЕСА_2 та в приміщенні орендованих ним складів за адерсою: АДРЕСА_1 . Вказані данні можливо отримати лише шляхом витребування документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що сертифікати якості, паспорти безпеки на продукцію (речовини), які зберігаються на складі за адресою: АДРЕСА_1 , закупочні акти та чеки на такі речовини із зазначенням їх точних назв та характеристик, інструкція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу зберігання та поводження з легкозаймистими речовинами та продуктами, зокрема із метіоніном кормовим та монокальцієм кормовим, акти перевірки та інша документація, якою підтверджується факт здійснення перевірок речовин на складі за адресою: АДРЕСА_1 , накази про призначення на посаду осіб, відповідальних за пожежну безпеку на підприємстві та копії їх функціональних обов`язків, наказ про призначення на посаду директора підприємства, статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12020220430000518 від 26 березня 2020 року, оскільки є необхідні для проведення пожежно-технічної експертизи у вказаному провадженні, при цьому отримати вказані документи в іншій спосіб не можливо, тому вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій, при цьому виходить з того, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12020220430000518 від 26 березня 2020 року та звернувся до суду з клопотанням.

Таким чином, суд повністю задовольняє клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220430000518 від 26 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: сертифікатів якості, паспортів безпеки на продукцію (речовини), які зберігаються на складі за адресою: АДРЕСА_1 ; закупочних актів та чеків на такі речовини із зазначенням їх точних назв та характеристик, інструкції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу зберігання та поводження з легкозаймистими речовинами та продуктами, зокрема із метіоніном кормовим та монокальцієм кормовим, актів перевірки та іншої документації, якою підтверджується факт здійснення перевірок речовин на складі за адресою: АДРЕСА_1 , наказів про призначення на посаду осіб, відповідальних за пожежну безпеку на підприємстві та копії їх функціональних обов`язків, наказу про призначення на посаду директора підприємства, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб Товариства з обмеженої відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 18 червня 2020 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.05.2020
Оприлюднено28.05.2024
Номер документу89290741
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —635/2660/20

Ухвала від 24.09.2021

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 22.07.2021

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 14.07.2021

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 01.06.2021

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 13.04.2021

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 13.04.2021

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 01.04.2021

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 25.03.2021

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Лук'яненко С. А.

Ухвала від 18.05.2020

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні