Ухвала

від 14.07.2021 по справі 635/2660/20

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №635/2660/20

Провадження № 1-кс/635/970/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги керівника ТОВ «ЕКОКОРМ» ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 10.05.2021 року,-

в с т а н о в и в :

13.07.2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга керівника ТОВ «ЕКОКОРМ» ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 10.05.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст.304КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, постановою слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 10.05.2021 року було відмовлено у визнанні ТОВ «ЕКОКОРМ» потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220430000518 від 26.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Особа, яка подала скаргу, зазначає, що вищевказана копія постанови про відмову у визнанні потерпілим була отримана керівником ТОВ «ЕКОКОРМ» 30.06.2021 року в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, а отже строк на подання скарги закінчується 12.07.2021 року.

В той час з матеріалів, доданих до скарги не надано доказів отримання 30.06.2021 року скаржником копії постанови слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 10.05.2021 року. Як вбачається з матеріалів скарги, 06.05.2021 року керівником ТОВ «ЕКОКОРМ» ОСОБА_2 до Харківського ВП ГУНП в Харківській області був надісланий лист з клопотанням про прийняття до виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13.04.2021 року і розгляд клопотання про визнання потерпілим. Скаржник зазначає, що лист та копію вказаної ухвали 06.05.2021 року було доставлено до Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

При цьому, статтею 220КПК України передбачено, що слідчий у триденний строк має розглянути клопотання та повідомити про результати його розгляду. Таким чином, скаржник, не отримавши повідомлення слідчого про результати розгляду клопотання, не цікавився щодо результатів такого розгляду і звернувся до суду лише у липні 2021 року.

Крім того, жодних документів на підтвердження свого процесуального статусу по вказаному кримінальному провадженні скаржником до скарги не долучено, не подано підтверджуючих доказів того, що ОСОБА_2 є керівником ТОВ «ЕКОКОРМ», що в даному випадку позбавляє можливості слідчого суддю перевірити чи належна особа звернулась до слідчого судді зі скаргою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.304КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка їх подала.

Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку та із дотриманням вимог КПК України

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу керівника ТОВ «ЕКОКОРМ» ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 10.05.2021 року - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1