Ухвала

від 19.05.2020 по справі 543/322/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 543/322/20 Номер провадження 11-п/814/418/20Голова суду ОСОБА_1

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2020 року м. Полтава

Голова Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Оржицького районного суду Полтавської області від 12 травня 2020 року про направлення клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

в с т а н о в и в:

22 квітня 2020 року до Оржицького районного суду Полтавської області для розгляду по суті надійшло клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020170280000091 від 07 квітня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду внаслідок задоволення самовідводів слідчих суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , голова Оржицького районного суду Полтавської області звернувся до Полтавського апеляційного суду з поданням про передачу клопотання слідчого до іншого суду.

Зазначені матеріали надійшли до Полтавського апеляційного суду 18 травня 2020 року.

Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячиз такого.

Як вбачається з подання, 22 квітня 2020 року до Оржицького районного суду Полтавської області для розгляду по суті надійшло клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020170280000091 від 07 квітня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід, який ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 24.04.2020 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 28.04.2020 для розгляду вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_4 заявила собі самовідвід, який ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 30.04.2020 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 30.04.2020 для розгляду вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_5 .

Слідчий суддя ОСОБА_5 заявив собі самовідвід, який ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 08.05.2020 задоволено.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2020 призначення слідчого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У штаті Оржицького районного суду Полтавської області працює три судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Вказані судді заявили собі самовідводи, що задоволені ухвалами від 24.04.2020, 30.04.2020 та 08.05.2020.

Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.

Приписами ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

За змістом абзаців 1 та 4 п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України» тимчасово на період карантину в разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді, питання про передачу клопотання до іншого суду вирішується головою відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами внесеними постановами КМУ № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 241 від 29.03.2020, № 242 від 20.03.2020, № 255 від 02.04.2020, № 262 від 08.04.2020, № 284 від 15.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 313 від 29.04.2020, № 332 від 04.05.2020, № 343 від 04.05.2020) в період з 12 березня по 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність направлення клопотання слідчого для розгляду до Пирятинського районного суду Полтавської області, який територіально наближений до Оржицького районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 370, 371, 372, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, голова суду,

у х в а л и в:

Подання голови Оржицького районного суду Полтавської області від 12 травня 2020 року задовольнити.

Передати клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020170280000091 від 07 квітня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, на розгляд до Пирятинського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Голова Полтавського

апеляційного суду ОСОБА_1