Ухвала

від 16.07.2020 по справі 543/322/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 543/322/20 Номер провадження 11-сс/814/490/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

Категорія

У Х В А Л А

16 липня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання прокурора Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про проведення розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах володільця майна ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області 25 травня 2020 року в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 травня 2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 12020170280000091 від 07 квітня 2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, про арешт майна

Не погодившись із вказаним рішенням суду, захисником адвокатом ОСОБА_7 в інтересах володільця майна ОСОБА_8 , подано апеляційну скаргу, відповідно до якої просить ухвалу слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 травня 2020 року про накладення арешту на майно скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого та зобов`язати слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 повернути вказане майно.

Прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_12 подано клопотання про проведення розгляду провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене вище, з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.5 ч. 1 ст. 366 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 405КПК України колегія суддів апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, який призначено на 16липня 2020року о 08 год 30 хв провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Оржицьким районним судом Полтавської області.

Відповідальним особам Оржицького районного суду Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4