Ухвала

від 15.05.2020 по справі 910/8130/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 травня 2020 року

м. Київ

справа № 910/8130/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка Олега Володимировича (далі - Приватний виконавець)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 04.09.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019

за поданням Приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи у виконавчому провадженні №57126263 у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Трейд Комплект"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 886 549,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2020 касаційну скаргу Приватного виконавця у даній справі залишено без руху у зв`язку з тим, що до скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.

05.06.2020 на електронну адресу Верховного Суду надійшла заява Приватного виконавця, до якої скаржником додано докази сплати судового збору у розмірі 2 102, 00 грн, а саме - платіжне доручення від 23.04.2020 №801 (сканована копія).

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі - ГПК України, Кодекс) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Водночас до касаційної скарги Приватним виконавцем додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, мотивоване отриманням копії оскаржуваної постанови лише 20.02.2020. На підтвердження вказаних обставин скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому оскаржувана постанова була надіслана скаржнику.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд вважає, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Мельниченку Олегу Володимировичу пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка Олега Володимировича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 зі справи № 910/8130/17 та здійснити перегляд зазначеної постанови у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 05 червня 2020 року.

4. Витребувати матеріали справи № 910/8130/17 господарського суду міста Києва за позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Трейд Комплект" про стягнення заборгованості у розмірі 1 886 549,77 грн.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко