Ухвала

від 11.05.2020 по справі 913/527/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 913/527/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д. , Студенець В.І.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства Сєвєродонецька автобаза Публічного акціонерного товариства Луганськбудтранс

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Луганської області

у складі судді Фонової О.С.

від 08.07.2019

додаткове рішення Господарського суду Луганської області

від 22.07.2019

та постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Бородіна Л.І., Геза Т.Д., Здоровко Л.М .

від 29.10.2019

за позовом Фізичної особи-підприємця Суткового Андрія Миколайовича

до Дочірнього підприємства Сєвєродонецька автобаза Публічного акціонерного товариства Луганськбудтранс

про стягнення 128 964,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства Сєвєродонецька автобаза Публічного акціонерного товариства Луганськбудтранс на рішення Господарського суду Луганської області від 08.07.2019, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 913/527/18.

Дочірнє підприємство Сєвєродонецька автобаза Публічного акціонерного товариства Луганськбудтранс звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 868,94 грн, який був сплачений ним на підставі платіжного доручення № 48 від 11.11.2019 на підтвердження чого надано його ксерокопію.

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2020 відмовлено Дочірньому підприємству Сєвєродонецька автобаза Публічного акціонерного товариства Луганськбудтранс у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання до Верховного Суду касаційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 08.07.2019, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 913/527/18.

Дочірнє підприємство Сєвєродонецька автобаза Публічного акціонерного товариства Луганськбудтранс повторно звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 48 від 11.11.2019 судового з бору в розмірі 3 868,94 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 08.07.2019, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 913/527/18. До клопотання заявником додано оригінал платіжного доручення № 48 від 11.11.2019.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.04.2020 у справі № 913/527/18 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2020 у зв?язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В., визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Дочірнього підприємства Сєвєродонецька автобаза Публічного акціонерного товариства Луганськбудтранс про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 868,94 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Дочірнього підприємства Сєвєродонецька автобаза Публічного акціонерного товариства Луганськбудтранс про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 48 від 11.11.2019 судового з бору в розмірі 3 868,94 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 08.07.2019, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 22.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 913/527/18 задовольнити.

2. Повернути Дочірньому підприємства Сєвєродонецька автобаза Публічного акціонерного товариства Луганськбудтранс (вул. Б. Ліщини, буд. 37, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, код ЄДРПОУ 01236199) з Державного бюджету України - 3 868,94 (три тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень, 94 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 48 від 11.11.2019.

3. Оригінал платіжного доручення № 48 від 11.11.2019 повернути Дочірньому підприємства Сєвєродонецька автобаза Публічного акціонерного товариства Луганськбудтранс .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

В. Студенець