Ухвала

від 20.05.2020 по справі 753/3431/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20 травня 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 753/3431/17

провадження номер 22-ц/824/6800/20120

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року у складі судді Кириченко О.А. , у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк ТК Кредит , третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення вихідної допомоги при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 12 липня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 липня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05 лютого 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

21 квітня 2020 року, тобто, після повернення справи від суду касаційної інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Бандуристий Р.С. подав до Київського апеляційного суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (а.с. 4-20, т.2).

Враховуючи, що вказане клопотання адвоката Бандуристого Р.С. про залучення до участі у справі співвідповідача подане до Київського апеляційного суду після направлення судом касаційної інстанції даної справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що з метою дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо цього клопотання воно підлягає вирішенню під час нового апеляційного розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.381 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Київського апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк ТК Кредит , третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення вихідної допомоги при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 16 червня 2020 року о 11 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді