Справа № 2-4159/11
УХВАЛА
22 травня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали заяви акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
АТ Райффайзен Банк Аваль звернулося до суду із заявою поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: виконавчого листа №2-4159/11, виданого 03.04.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів заяви, виконавчий документ, про поновлення строку для пред`явлення якого заявник просить суд, виданий Ленінським районним судом м. Вінниці, нині Вінницький міський суд Вінницької області, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи, той факт, що судом, який розглянув справу як суд першої інстанції та видав виконавчий документ, на теперішній час є Вінницький міський суд Вінницької області, вважаю, що наявні підстави для передачі вказаної заяви до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 31, 433 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - передати на розгляд до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк оскарження даної ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя О.І. Бондаренко
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2020 |
Оприлюднено | 24.05.2020 |
Номер документу | 89381265 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький районний суд Вінницької області
Бондаренко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні