Вирок

від 06.10.2008 по справі 1-1012008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело №1-101 2008г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

06 октября 2008 года Ленинский районный суд города ОСОБА_1 в составе:

председательствующего судьи     И.П. Иванова

при секретаре     Е.Г. Иншаковой

с участием прокурора     В.Ю. Рецебуринской

адвоката     ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого - разведенного,  не работавшего,  проживавшего по адресу: г. Донецк - 5,  ул. Молодежная,  5а/7,  зарегистрированного по адресу: г. Донецк - 5,  ул. Молодежная,  2/8,  ранее судимого: 08.10.2007 г. Ленинским районным судом г. Донецка по ч. 1  ст.  309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч.3 УК Украины,  суд,  -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 совершил умышленные действия,  выразившиеся в тайном похищение чужого имущества,  повторно,  с проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:

23.03.2007г.,  примерно в 1 ч. 30 мин.,  ОСОБА_3,  имея умысел на тайное похищение кабельных линий связи,  прибыл к дому № 46 по ул. Речной в Ленинском районе г. Донецка и проник в подвальное помещение 1-го подъезда,  где действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  реализуя вышеуказанный преступный умысел,  тайно похитил кабельные линии связи,  а именно:

•   -     кабель ТПП эпЗ 50 х 2 х 0, 4,  в количестве 15 м. ,

•   -     кабель ТПП эпЗ 30 х 2 х 0, 4,  в количестве 24 м. ,

а всего - участок кабельной линии связи длиной 39 м.  общей стоимостью 809 грн. 25 коп.,  что составляет,  согласно расчету по Постановлению КМУ от 22.01.1996г. 1 942 грн. 20 коп.,  причинив ЗАО   «Фарлеп - Телеком - Холдинг»,  с учетом

ремонтно - восстановительных работ стоимостью 1022 ущерб,  на общую сумму 2 964 грн. 20 коп..

После чего с похищенным с места происшествия скрылся,  причинив указанному предприятию ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того,  28.03.2007г. в период времени с 02.00 до 05.00 ч.,  ОСОБА_3,  имея умысел на тайное похищение кабельных линий связи,  прибыл к дому № 48 по ул. Речной в Ленинском районе г. Донецка и проник в подвальное помещение 2-го подъезда,  где действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  реализуя вышеуказанный преступный умысел,  тайно похитил кабельные линии связи,  а именно:

•   -     кабель ТПП эпЗ 20 х 2 х 0, 4,  в количестве 18 м. ,

•   -     кабель ТПП эпЗ 10 х 2 х 0, 4,  в количестве 23 м. ,

а всего - участок кабельной линии связи длиной 41 м.  стоимостью 850 грн. 75 коп.,  что составляет,  согласно расчету по Постановлению КМУ от 22.01.1996г. 2 041 грн. 80 коп.,  причинив ЗАО «Фарлеп - Телеком - Холдинг»,  с учетом ремонтно - восстановительных работ стоимостью 968 грн.,  ущерб на общую сумму 3 009 грн. 80 коп.

После чего с похищенным с места происшествия скрылся,  причинив указанному предприятию ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того,  29.03.2007 года примерно в 01 ч. 30 мин.,  ОСОБА_3,  имея умысел на тайное похищение кабельных линий связи,  прибыл к дому № 46 по ул. Речной в Ленинском районе г. Донецка и проник в подвальное помещение 1-го подъезда,  где действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  реализуя вышеуказанный преступный умысел,  тайно похитил кабельные линии связи,  а именно:

•   -     кабель ТПП эпЗ 50x2x0, 4,  в количестве 38 м. ,

•   -     кабель ТПП эпЗ 30x2x0, 4,  в количестве 54 м. ,

•   -     кабель ТПП эпЗ 20x2x0, 4,  в количестве 15 м. ,

а всего - участок кабельной линии связи длиной 107 м. ,  стоимостью 2 220 грн. 25 коп.,  что составляет,  согласно расчету по Постановлению КМУ от 22.01.1996г. 5 328 грн. 60 коп.,  причинив ЗАО «Фарлеп - Телеком - Холдинг»,  с учетом ремонтно - восстановительных работ стоимостью 1 992 грн.,  ущерб на общую сумму 7 320 грн. 60 коп.

После чего с похищенным с места происшествия скрылся,  причинив указанному предприятию ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того,  12.04.2007 года в период времени с 02 до 05-00 ч.,  ОСОБА_3,  имея умысел на тайное похищение кабельных линий связи,  прибыл к дому № 56 по ул.Речной в Ленинском районе г.Донецка и проник в подвальное помещение 1-4 го подъездов,  где действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  реализуя вышеуказанный преступный умысел,  тайно похитил кабельные линии связи,  а именно:

•   -     кабель ТПП эпЗ 20x2x0, 4,  в количестве 49 м. ,

•   -     кабель ТПП эпЗ 10x2x0, 4,  в количестве 24 м. ,

а всего - участок кабельной линии связи длиной 73 м. ,  стоимостью 1 514 грн. 75 коп.,  что составляет,  согласно расчету по Постановлению КМУ от 22.01.1996г. 3 635 грн. 40 коп.,  причинив ЗАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг»,  с учетом ремонтно-

восстановительных работ стоимостью 1 252 грн.,  ущерб на общую сумму 4 887 грн. 40 коп.

После чего с похищенным с места происшествия скрылся,  причинив указанному предприятию ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того,  20.05.2007 года в период времени с 02 до 05-00 ч.,  ОСОБА_3,  имея умысел на тайное похищение кабельных линий связи,  прибыл к дому № 42 по ул.Речной в Ленинском районе г.Донецка и проник в подвальное помещение 3-го подъезда и действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  реализуя вышеуказанный преступный умысел,  тайно похитил кабельные линии связи,  а именно:

-     кабель ТПП 100x2x0, 4,  в количестве 60 м. ,

стоимостью 535 грн. 80 коп.,  что составляет,  согласно расчету по Постановлению КМУ от 22.01.1996г.,  1 286 грн. 40 коп.,  причинив ОАО «Укртелеком»,  с учетом ремонтно-восстановительных работ,  стоимостью 6 743 грн.,  ущерб на сумму 8029 грн. 40 коп.,  а также  тайно похитил кабельные линии связи,  а именно:

•   -     кабель ТПП эп 100x2x0, 5,  в количестве 120 м. ,

•   -     кабель ТПП эп 50x2x0, 5 в количестве 80 м. ,

а всего - участок кабельной линии связи длиной 200 м. ,  стоимостью 4 986 грн. 40 коп.,  что составляет,  согласно расчету по Постановлению КМУ от 22.01.1996г. 13 961 грн. 92 коп.,  причинив ООО «Связьстройсервис»,  с учетом ремонтно-восстановительных работ стоимостью 2 439 грн. 08 коп.,  ущерб на сумму 16 401 грн.

После чего с похищенным с места происшествия скрылся,  причинив указанному предприятию ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того,  21.05.2007 года в период времени с 02 до 05-00 ч.,  ОСОБА_3,  имея умысел на тайное похищение кабельных линий связи,  прибыл к дому № 45 по ул.Пухова в Ленинском районе г.Донецка и проник в подвальное помещение подъезда,  где действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  реализуя вышеуказанный преступный умысел,  тайно похитил кабельные линии связи,  а именно:

•   -     кабель ТПП эп 20x2x0, 5,  в количестве 80 м. ,

•   -     кабель ТПП эп 10x2x0, 5,  в количестве 50 м. ,

а всего участок кабельной линии связи длиной 130 м. ,  стоимостью 1028 грн. 30 коп.,  что составляет,  согласно расчету по Постановлению КМУ от 22.01.1996г. 2 675 грн. 12 коп.,  причинив ООО «Связьстройсервис»,  с учетом ремонтно-восстановительных работ стоимостью 1 561 грн. 28 коп.,  ущерб на сумму 4 236 грн. 40 коп.

После чего с похищенным с места происшествия скрылся,  причинив указанному предприятию ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того,  22.05.2007 года в период времени с 02 до 05-00 ч.,  ОСОБА_3,  имея умысел на тайное похищение путем демонтажа кабельных линий связи,  прибыл к дому № 45 по ул. Пухова в Ленинском районе г. Донецка и проник в подвальное помещение 1-2 подъездов,  где действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  реализуя вышеуказанный преступный умысел,  тайно похитил кабельные линии связи,  а именно:

-     кабель ТПП эпЗ 10x2x0, 4,  в количестве 37 м. ,

стоимостью 717 грн. 80 коп.,  что составляет,  согласно расчету по Постановлению КМУ от 22.01.1996г.,  1 722 грн. 72 коп.,  причинив ЗАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг»,  с учетом ремонтно-восстановительных работ,  стоимостью 854 грн..,  ущерб на сумму 2 576 грн. 72 коп.

После чего с похищенным с места происшествия скрылся,  причинив указанному предприятию ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того,  05.08.2007 года в период времени с 02 до 05-00 ч.,  ОСОБА_3,  имея умысел на тайное похищение кабельных линий связи,  прибыл к дому № 37 по ул. Пухова в Ленинском районе г. Донецка и проник в подвальное помещение подъезда,  где действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  реализуя вышеуказанный преступный умысел,  тайно похитил кабельные линии связи,  а именно:

-     кабель ТИП эп 100x2x0, 5,  в количестве 100 м. ,

стоимостью 1 343 грн. 22 коп.,  что составляет,  согласно расчету по Постановлению КМУ от 22.01.1996г.,  3 357 грн. 24 коп.,  причинив ООО «Связьстройсервис»,  с учетом ремонтно-восстановительных работ стоимостью 2 924 грн. 92 коп.,  ущерб на сумму 6 282 грн. 16 коп.

После чего с похищенным с места происшествия скрылся,  причинив указанному предприятию ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того,  14.08.2007 года в период времени с 02 до 05-00 ч.,  ОСОБА_3,  имея умысел на тайное похищение кабельных линий связи,  прибыл к дому № 56 по ул.Куприна в Ленинском районе г.Донецка и проник в подвальное помещение 3-го подъезда,  где действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  реализуя вышеуказанный преступный умысел,  тайно похитил кабельные линии связи,  а именно:

-     кабель ТИП эпЗ 30x2x0, 4,  в количестве 67 м. ,

стоимостью 1 233 грн. 47 коп.,  что составляет,  согласно расчету по Постановлению КМУ от 22.01.1996г.,  2 926 грн. 56 коп.,  причинив ЗАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг»,  с учетом ремонтно-восстановительных работ стоимостью 1 344 грн.,  ущерб на сумму 4270 грн. 56 коп.

После чего с похищенным с места происшествия скрылся,  причинив указанному предприятию ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того,  20.08.2007 года в период времени с 02 до 05-00 ч.,  ОСОБА_3,  имея умысел на тайное похищение кабельных линий связи,  прибыл к дому № 37 по ул. Пухова в Ленинском районе г. Донецка и проник в подвальное помещение подъезда,  где действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  реализуя вышеуказанный преступный умысел,  тайно похитил кабельные линии связи,  а именно:

•   -     кабель ТПП 200x2x0, 4,  в количестве 25 м. ,

•   -     кабель ТПП 100x2x0, 4,  в количестве 100 м. ,

•   -     кабель ТПП 50x2x0, 4 в количестве 50 м. ,

•   -     ТПП 20x2x0, 4 в количестве 25 м. ,

а всего - похитил кабельных линий связи 200 м. ,  стоимостью 1 643 грн.,  что составляет,  согласно расчету по Постановлению КМУ от 22.01.1996г.,  2 613 грн,  причинив ОАО «Укртелеком»,  с учетом ремонтно-восстановительных работ стоимостью 12 546 грн.,  ущерб на сумму 15 159 грн.

После чего с похищенным с места происшествия скрылся,  причинив указанному предприятию ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того,  23.08.2007 года в период времени с 02 до 05-00 ч.,  ОСОБА_3,  имея умысел на тайное похищение путем демонтажа кабельных линий связи,  прибыл к дому № 56 по ул. Куприна в Ленинском районе г. Донецка и проник в подвальное помещение 1-3 подъездов,  где действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  реализуя вышеуказанный преступный умысел,  тайно похитил кабельные линии связи,  а именно:

•   -     кабель ТІШ эпЗ 20x2x0, 4,  в количестве 64 м. ,

•   -     кабель ТПП эпЗ 20x2x0, 4,  в количестве 21м. ,

•   -     кабель ТПП эпЗ 10x2x0, 4,  в количестве 33 м. ,

а всего - похитил кабельных линий связи 118 м. ,  стоимостью 2 172 грн. 38 коп.,  что составляет,  согласно расчету по Постановлению КМУ от 22.01.1996г.,  5148 грн. 58 коп.,  причинив ЗАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг»,  с учетом ремонтно-восстановительных работ стоимостью 2 341 грн.,  ущерб на сумму 7 489 грн. 58 коп.

После чего,  с похищенным с места происшествия скрылся,  причинив указанному предприятию ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того,  29.08.2007 года в период времени с 02 до 05-00 ч.,  ОСОБА_3,  имея умысел на тайное похищение кабельных линий связи,  прибыл к дому № 37 по ул. Пухова в Ленинском районе г. Донецка и проник в подвальное помещение подъезда,  где действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  реализуя вышеуказанный преступный умысел,  тайно похитил кабельные линии связи,  а именно:

•   -     кабель ТПП  200x2x0, 4,  в количестве 20 м. ,

•   -     кабель ТПП 100x2x0, 4,  в количестве 60 м. ,

•   -     кабель ТПП   50x2x0, 4,  в количестве 80 м. ,

а всего - похитил кабельных линий связи 160 м. ,  на сумму 1 282 грн. 80 коп.,  что составляет,  согласно расчету по Постановлению КМУ от 22.01.1996г.,  3 079 грн. 20 коп.,  причинив ОАО «Укртелеком»,  с учетом ремонтно-восстановительных работ стоимостью 17 028 грн.,  ущерб на сумму 20 107 грн. 20 коп.,  а также тайно похитил кабельные линии связи,  а именно:

-     кабель ТПП эп 100x2x0, 5,  в количестве 100 м. ,

на сумму 3 357 грн.,  что составляет,  согласно расчету по Постановлению КМУ от 22.01.1996г.,  3, 357 грн. 25 коп.,  и с места преступления с похищенным скрылся,  причинив ООО «Связьстройсервис»,  с учетом ремонтно-восстановительных работ стоимостью 2 924 грн. 92 коп. ущерб на сумму 6 282 грн. 17 коп.

После чего с похищенным с места происшествия скрылся,  причинив указанному предприятию ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого ОСОБА_4 органом досудебного следствия квалифицированны по  ст.  185 ч.3 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал,  отрицал совершение преступления изложенного в приговоре. При этом,  суду пояснил,  что в ходе досудебного следствия он давал признательные показания,  поскольку к нему применялись не дозволенные методы ведения следствия.

Однако,  в ходе досудебного следствия,  будучи неоднократно допрошенным,  ОСОБА_4 рассказывал подробно о совершенном преступлении,  подробные показания об этом он давал и на месте совершения преступления,  в ходе проведения воспроизведений обстановки и обстоятельств событий совершения преступления. Его показания исследовались судом.

Так,  признавая себя виновным полностью в похищении кабеля,  он показал,  что в период третьей декады марта 2007 года он совершил кражи телефонного кабеля из 1-го подъезда дома № 46 по ул. Речная,  из 2-го подъезда дома № 48 по ул. Речная,  из 1-го подъезда дома № 46 по ул. Речная в Ленинском районе г. Донецка. Затем он совершил кражу кабеля в апреле 2007 года примерно в десятых числах апреля 2007 года из 3-го подъезда дома № 56 по ул. Речная в Ленинском районе г. Донецка. Затем,  в третьей декаде мая 2007 года - в двадцатых числах мая 2007 года,  он совершил еще кражи телефонного кабеля -из 3-го подъезда дома № 42 по ул. Речная и из дома № 45 по ул. Пухова в г.Донецке.

Кроме того,  в августе 2007 года,  он совершил кражу кабеля из дома № 37 по

ул. Пухова в г. Донецке,  а также совершил кражу кабеля из 3-го подъезда дома №

56 по ул. Куприна в г. Донецке,  далее - из дома № 37 по ул.Пухова в г.Донецке,

затем - через некоторое время,  спустившись в подвалы этих домов и обнаружив,

что     повреждения    кабельных    линий     связи,      причиненные     кражами,

восстановлены,  он во второй раз похитил кабель из подвалов дома № 56 по ул. Куприна в г. Донецке,  и из дома № 37 по ул. Пухова в Ленинском районе г. Донецка - эти кражи он совершил в последних числах августа 2007 года. Все вышеуказанные преступления совершал одним и тем же способом,  проникая с целью кражи кабеля в незапертые подвальные помещения указанных домов. Обычно он выходил из дома примерно в 01 час,  и в поисках объектов для совершения краж осматривал дома,  искал дома с незапертыми подвальными помещениями. Затем он спускался в подвал и при помощи имеющихся у него с собой инструментов,  которые он,  выходя из дома,  с целью совершения кражи кабеля,  носил с собой в объемной спортивной сумке. Он отпиливал ножовкой телефонные кабели,  проложенные по стенам подвала,  здесь же в подвале,  распиливал кабель на более короткие отрезки,  которые затем складывал в сумку,  выносил в лесопосадку,  расположенную у «Донецкого Моря»,  где разжигал костер,  очищал кабель от изолирующего материала,  затем обжигал и сбивал до более компактного вида и формы. После чего уже утром относил на пункт приема металла,  расположенный в частном домовладении по ул. Огородной в Ленинском районе г. Донецка,  где сдавал по весу женщине - приемщице по цене 15-18 гривен за килограмм.  Средства от продажи металла,  выплавленного из телефонного кабеля,  при вышеизложенных обстоятельствах,  он тратил на личные нужды. Все кражи он совершал в ночное время,  в период между 02 и 05-06 часами,  из подвальных помещений указанных им домов. Также не помнит точных дат совершения им указанных преступлений,  не помнит,  какие это были дни недели,  и не помнит точно количества кабеля,  похищенного им в каждую из совершенных им краж. В содеянном раскаивается.

С целью проверки показаний данных в суде о применении к ОСОБА_3 не дозволенных методов ведения дознания и следствия,  суд в порядке  ст.  315-1 УПК Украины,  поручил прокурору Ленинского района г. Донецка проверить их. В ходе

проверки показаний подсудимого о применении к нему не дозволенных методов ведения дознания и следствия,  они не нашли своего подтверждения и своим постановлением от 08.01.2008 года прокурор отказал в возбуждении уголовного дела.

Исследуя показания подсудимого данные в суде,  суд находит их неправдивыми,  преследующими цель избежание ответственности за содеянное,  расценивая их как способ защиты.

Суд считает,  что в ходе досудебного следствия,  ОСОБА_3 давал правдивые и достоверные показания,  подтверждающиеся другими источниками доказательств. Поэтому за основу суд берет именно эти показания.

Вина подсудимого ОСОБА_3 в объеме предъявленного обвинения нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Так,  свидетель ОСОБА_5 суду показала,  что 07 сентября 2007 года,  в послеобеденное время,  она была приглашена работниками милиции в качестве понятой,  для участия в воспроизведении обстановки и обстоятельств события,  по фактам похищения кабельных линий связи в подвалах нескольких домов пос.  Боссе в Ленинском районе г. Донецка,  на что она ответила согласием.  Кроме ОСОБА_5,  в качестве понятой для участия в данном следственном действии была приглашена также еще одна девушка. Вместе с работниками милиции ОСОБА_5 и вторая понятая проследовали в один из служебных кабинетов Ленинского РО ДГУ,  где находился ранее неизвестный ей мужчина,  назвавшийся ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4 Следователь предложил ОСОБА_3 воспроизвести обстановку и обстоятельства совершенного им преступления,  о котором он раньше давал показания,  на месте этого преступления,  на что ОСОБА_3 ответил согласием.  Затем участники воспроизведения на служебном автомобиле приехали в пос.  Боссе,  где,  следуя указаниям ОСОБА_3,  прибыли к дому № 42 по ул. Речная в Ленинском районе г. Донецка. Здесь участники воспроизведения вышли из автомобиля,  вслед за ОСОБА_3 подошли к указанному дому. ОСОБА_3 указал на металлическую дверь,  ведущую в подвальное помещение дома,  и пояснил,  что в двадцатых числах мая 2007 года он,  в ночное время,  спустился в данное подвальное помещение с целью кражи телефонного кабеля,  и используя принесенные с собой инструменты,  отпилил примерно 120-150 м.  телефонного кабеля,  проложенного по стене подвала,  затем этот отрезок кабеля распилил на более мелкие отрезки,  сложил в сумку,  отнес в лесопосадку у ОСОБА_1 моря,  где очистил похищенные отрезки кабеля от изолирующего материала,  обжег их,  а затем сдал на пункт приема металла,  расположенный по ул. Огородной в Ленинском районе г. Донецка женщине-приемщице. Деньги,  вырученные от сбыта кабеля,  ОСОБА_3 по его пояснениям,  истратил на собственные нужды.

Затем участники воспроизведения вновь сели в служебный автомобиль и в соответствии с указанием ОСОБА_3,  приехали к дому № 46 по ул. Речная в Ленинском районе г. Донецка. Здесь участники воспроизведения также вышли из автомобиля,  вслед за ОСОБА_3 подошли к дому,  где он указал на дверь подвального помещения 1-го подъезда дома пояснив,  что в двадцатых числах марта 2007 года он спустился в указанный им подвал и похитил примерно 45-50 метров телефонного кабеля,  который также распилил,  унес в лесопосадку у

ОСОБА_1,  очистил от изоляции,  обжег и затем сдал на пункт приема лома металла на ул. Огородной в Ленинском районе г. Донецка. ОСОБА_3 указал,  что спустя несколько дней,  после вышеописанных им событий,  в последних числах марта 2007 года,  он из этого же подвального помещения повторно совершил кражу кабеля,  похитив примерно 100 метров кабеля,  который также обжег и сдал на тот же самый пункт приема металла.

После,  участники воспроизведения вновь сели в служебный автомобиль и в соответствии с указанием ОСОБА_3,  приехали к дому № 48 по ул. Речная в Ленинском районе г. Донецка. Здесь участники воспроизведения также вышли из автомобиля вслед за ОСОБА_3 и подошли к дому,  где он указал на дверь подвального помещения 2-го подъезда,  пояснив,  что в последних числах марта 2007 года из данного подвала он совершил кражу кабеля в количестве примерно 45-50 метров,  который также обжег и сдал на тот же самый пункт приема металла на Огородной в Ленинском районе г. Донецка.

Затем,  участники воспроизведения вновь сели в служебный автомобиль,  и в соответствии с указанием ОСОБА_3,  приехали к дому № 56 по ул. Речная,  в Ленинском районе г.Донецка. Здесь участники воспроизведения также вышли из автомобиля,  вслед за ОСОБА_3 подошли к дому,  где он указал на дверь подвального помещения указанного дома,  пояснив,  что в середине апреля 2007 года из данного подвала он совершил кражу кабеля в количестве примерно 80 метров,  который также обжег и сдал на пункт приема металла на ул. Огородной в Ленинском районе г. Донецка.

После чего,  участники воспроизведения вновь сели в служебный автомобиль и в соответствии с указанием ОСОБА_3,  приехали к дому № 45 по ул. Пухова в Ленинском районе г.Донецка. Участники воспроизведения также вышли из автомобиля вслед за ОСОБА_3,  подошли к дому,  где ОСОБА_3 указал на дверь подвального помещения указанного дома,  пояснил,  что в двадцатых числах мая 2007 года из данного подвала он совершил кражу кабеля в количестве примерно 130 метров,  который также обжег и сдал на пункт приема металла на ул. Огородной в Ленинском районе г. Донецка. ОСОБА_3 пояснил,  что на следующую ночь после данной кражи из подвала того же дома он похитил еще примерно 45-50 метров телефонного кабеля,  который также после обжига сдал на пункт приема металла по ул. Огородной в Ленинском районе г. Донецка.

Затем участники воспроизведения вновь сели в служебный автомобиль и в соответствии с указанием ОСОБА_3 приехали к дому № 37 по ул. Пухова, в Ленинском районе г. Донецка. Участники воспроизведения также вышли из автомобиля,  вслед за ОСОБА_3 подошли к дому,  где ОСОБА_3 указал на дверь подвального помещения указанного дома,  пояснив,  что в начале августа 2007 года из данного подвального помещения он похитил примерно 100 метров телефонного кабеля,  который также после обжига сдал на пункт приема металла по ул. Огородной в Ленинском районе г. Донецка.

Все места проникновения в подвальные помещения домов,  указанные ОСОБА_3,  были сфотографированы в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события,  при этом ОСОБА_3 указал,  что на момент воспроизведения все двери в подвальные помещения домов заперты,  а на моменты совершения им краж кабеля все двери подвальных помещений были открыты и ОСОБА_3 беспрепятственно спускался в подвалы,  где и совершал

кражи. ОСОБА_3 также указал,  что не помнит точных дат и дней недели,  в которые он совершил вышеописанные преступления,  но все кражи он совершал в ночное время,  в период с 01 часа до 04-05 часов,  пояснил,  что похищенный кабель он всегда в одном и том же месте очищал от изолирующего материала в лесопосадке у ОСОБА_1 моря,  и затем обожженный кабель сдавал на пункт приема лома металла по ул. Огородной в Ленинском районе г. Донецка,  женщине-приемщице. ОСОБА_3 пояснил,  что вышеописанное им преступление он совершил из корыстных побуждений,  не имея в указанный период работы,  в связи с тяжелым материальным положением.

По всем вышеописанным ОСОБА_3 фактам краж кабеля,  следователем были составлены протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств события,  которые,  после ознакомления с их содержанием,  удостоверила своей подписью ОСОБА_5,  вторая девушка-понятая,  сам ОСОБА_3,  а также следователь,  протокол составивший.

Аналогичные показания в суде дала свидетель ОСОБА_6

Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил,  что 22 октября 2007 года,  в послеобеденное время,  он был приглашен работниками милиции в качестве понятого,  для участия в воспроизведении обстановки и обстоятельств события,  по фактам похищения кабельных линий связи в подвалах нескольких домов в пос.  Боссе в Ленинском районе г. Донецка,  на что он ответил согласием.  Кроме него в качестве понятого для участия в данном следственном действии был приглашен также еще один мужчина. Вместе с работниками милиции он и второй понятой проследовали в один из служебных кабинетов Ленинского РО ДГУ,  где находился ранее неизвестный ему мужчина,  назвавшийся ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4 Следователь предложил ОСОБА_3 воспроизвести обстановку и обстоятельства совершенного им преступления,  о котором он раньше давал показания,  на месте этого преступления,  на что ОСОБА_3 ответил согласием.  Затем участники воспроизведения на служебном автомобиле приехали в пос.  Боссе,  где следуя указаниям ОСОБА_3,  прибыли к дому № 37 по ул. Речная,  в Ленинском районе г. Донецка. Здесь участники воспроизведения вышли из автомобиля,  вслед за ОСОБА_3 подошли к указанному дому. ОСОБА_3 указал на металлическую дверь,  ведущую в подвальное помещение дома,  и пояснил,  что в двадцатых числах августа 2007 года,  он в ночное время спустился в данное подвальное помещение с целью кражи телефонного кабеля,  и используя принесенные с собой инструменты,  отпилил примерно 150 м.  телефонного кабеля,  проложенного по стене подвала,  затем этот отрезок кабеля распилил на более мелкие отрезки,  сложил в сумку,  отнес в лесопосадку у ОСОБА_1 моря,  где очистил похищенные отрезки кабеля от изолирующего материала,  обжег их,  а затем сдал на пункт приема металла,  расположенный по ул. Огородная,  в Ленинском районе г. Донецка,  женщине-приемщице. Деньги,  вырученные от сбыта кабеля,  ОСОБА_3,  по его пояснениям,  истратил на собственные нужды. Далее ОСОБА_3 указал,  что спустя несколько дней после вышеописанных им событий,  примерно спустя неделю,  в последних числах августа 2007 года,  он,  спустившись в данный подвал,  обнаружил,  что повреждения линии связи,  причиненные его действиями,  уже восстановлены,  и на этом же участке,  из этого же подвального помещения повторно совершил кражу кабеля,  похитив примерно

250 метров кабеля,  который также обжег и сдал на тот же самый пункт приема металла.

Затем участники воспроизведения вновь сели в служебный автомобиль и в соответствии с указанием ОСОБА_3,  приехали к дому № 56 по ул.Куприна в Ленинском районе г.Донецка. Здесь участники воспроизведения также вышли из автомобиля,  вслед за ОСОБА_3 подошли к дому,  где ОСОБА_3 указал на дверь подвального помещения указанного дома,  пояснив,  что в середине августа 2007 года из данного подвала он совершил кражу кабеля в количестве примерно 70 метров,  который также обжег и сдал на пункт приема металла на ул. Огородная. Далее ОСОБА_3 указал,  что спустя несколько дней после вышеописанных им событий,  в двадцатых числах августа 2007 года,  он,  спустившись в данный подвал,  обнаружил,  что повреждения линии связи,  причиненные его действиями,  уже восстановлены,  и на этом же участке,  из этого же подвального помещения повторно совершил кражу кабеля,  похитив примерно 120 метров кабеля,  который также обжег и сдал на тот же самый пункт приема металла.

Все места проникновения в подвальные помещения домов,  указанные ОСОБА_3,  были сфотографированы в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события,  при этом ОСОБА_3 указал,  что на момент воспроизведения все двери в подвальные помещения домов заперты,  а на моменты совершения им краж кабеля все двери подвальных помещений были открыты,  и ОСОБА_3 беспрепятственно спускался в подвал,  где и совершал кражи. ОСОБА_3 также указал,  что не помнит точных дат и дней недели,  в которые он совершил вышеописанное преступление,  но все кражи он совершал в ночное время,  в период с 01 часа до 04-05 часов,  пояснил,  что похищенный кабель он всегда в одном и том же месте очищал от изолирующего материала в лесопосадке у ОСОБА_1 моря,  и затем обожженный кабель сдавал на пункт приема лома металла на ул.Огородная в Ленинском районе г.Донецка женщине-приемщице. ОСОБА_3 пояснил,  что все вышеописанное им преступление он совершил из корыстных побуждений,  не имея в указанный период работы,  в связи с тяжелым материальным положением.

Затем по всем вышеописанным ОСОБА_3 фактам краж кабеля следователем были составлены протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств события,  которые после ознакомления с их содержанием,  удостоверил своей подписью он,  второй мужчина-понятой,  сам ОСОБА_3,  а также следователь,  протокол составивший.

Изложенные обстоятельства в ходе досудебного следствия подтвердил свидетель ОСОБА_8,  показания которого исследовались судом.  Этот свидетель подал в суд заявление,  что показания данные им в ходе досудебного следствия он поддерживает/ том 2 л.д. 176-177/.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_9,  суду показала,  что по адресу жительства - дом № 72 по ул. Огородная в г. Донецке,  она примерно с 2005 года проживает одна.

В начале 2007 года,  к ней по месту жительства пришел ранее неизвестный ей мужчина,  представился ОСОБА_8,  и предложил ей организовать во дворе ее дома пункт приема лома черного и цветного металла,  на что она согласилась. Мужчина,  назвавшийся ОСОБА_8,  привез во двор ее дома весы,  и примерно с начала февраля 2007 года она во дворе своего дома начала осуществлять прием

лома металла. Сергей давал ей деньги - кассу,  которые она выплачивала людям за сданный ими лом металла,  лом черного металла она принимала по 90 копеек за один килограмм,  лом цветного металла от 18 до 20 гривен за килограмм,  цену за один килограмм металла ей называл ОСОБА_8. Она осуществляла прием металла во дворе своего дома примерно с 07 часов и до 17 часов. Никакой учетной документации не вела,  отчитывалась за принятый металл и за выплаченные деньги при вывозе металла с ее двора - металл перед вывозом перевешивали,  вывоз организовывал ОСОБА_8 - и машины,  и грузчиков. Металл вывозили по мере накопления его,  примерно 1 раз в месяц. Приемный пункт металла во дворе дома действовал с начала февраля 2007 года до начала сентября 2007 года,  после этого времени она больше не занималась приемом металла и оборудование для взвешивания ОСОБА_8 увез. В период действия приемного пункта,  в числе прочего лома металла,  различные лица сдавали и медь,  в виде обожженных отрезков кабеля,  сбитых компактно после обжига. Она никогда не интересовалась происхождением сдаваемого ей металла - ни лома черного металла,  ни лома цветного металла. Она помнит,  что в период действия в ее дворе приемного пункта металла один мужчина примерно 10 раз,  возможно - немногим больше,  сдавал мне медь в виде отрезков обожженного кабеля,  в количестве порядка 8-12 килограмм за один раз. Внешность этого мужчины она не запомнила,  помнит,  что на вид примерно 50 лет,  худощавый,  среднего роста,  более подробно описать его она затрудняется,  опознать не может,  так как не обращала внимания на его внешность,  просто помнит,  что в период действия приемного пункта один неизвестный ей мужчина порядка десяти раз сдавал медь в сравнительно большом количестве,  в виде отрезков обожженного кабеля,  сбитых плотно для компактности.

Кроме того,  вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается и другими доказательствами исследованными судом,  а именно:

-     письмом ЗАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг» № 04-04./03 от 04.04.2007 г.,  с

приложением - актом инвентаризации,  справкой о причиненном ущербе,  сметой

ремонтно-восстановительных работ,  справкой /т.1 л.д.03-13/;

-     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от

07.09.2007 г./т.2 л.д. 23-24/;

-     письмом ЗАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг» № 04-02./03 от 02.04.2007 г.,  с

приложением - актом инвентаризации,  справкой о причиненном ущербе,  сметой

ремонтно-восстановительных работ,  справкой /т.1 л.д. 34-44/;

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.09.2007г. /т.2 л.д. 25-26/;

•   -     письмом ЗАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг» № 04-02./02 от 02.04.2007 г.,  с приложением - актом инвентаризации,  справкой о причиненном ущербе,  сметой ремонтно-восстановительных работ,  справкой /т.1 л.д. 70-80/;

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.09.2007 г./т.2 л.д. 27/;

•   -     письмом ЗАО «Фарлеп-Теле ком-Холдинг» № 04-13./04 от 13.04.2007 г.,  с приложением - актом инвентаризации,  справкой о причиненном ущербе,  сметой ремонтно-восстановительных работ,  справкой /т.1 л.д. 101-111/;

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.09.2007 г./т.2 л.д. 28-29/;

•   -    

•   -     письмом ОАО «Укртелеком» № 10/4040А от 22.05.2007 г.,  с приложением-актом инвентаризации,  справкой о причиненном ущербе,  сметой ремонтно-восстановительных работ,  справкой/т. 1 л.д. 131-140/;

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.09.2007 г./т.2 л.д. 30-31/;

-     письмом ООО «Связьстройсервис» № 263 от 21.05.2007 г.,  с

приложением-справками о причиненном ущербе,  сметой ремонтно-

восстановительных работ,  справкой/т. 1 л.д. 141-146/;

-     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от

07.09.2007 г./т.2 л.д. 30-31/;

-     письмом ООО «Связьстройсервис» № 264 от 21.05.2007 г.,  с

приложением-справками о причиненном ущербе,  сметой ремонтно-

восстановительных работ,  справкой/т. 1 л.д. 165-170/;

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.09.2007 г./т.2 л.д. 32-33/;

•   -     письмом ЗАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг» № 05-23./3 от 23.05.2007 г.,  с приложением - актом инвентаризации,  справкой о причиненном ущербе,  сметой ремонтно-восстановительных работ,  справкой /т. 1 л.д. 189-199/;

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.09.2007 г./т.2 л.д. 34/;

-     письмом ООО «Связьстройсервис» № 280 от 10.08.2007 г.,  с

приложением-справками о причиненном ущербе,  сметой ремонтно-

восстановительных работ,  справкой /т. 1 л.д. 220-225/;

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.09.2007 г. /т.2 л.д. 35-36/;

•   -     письмом ЗАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг» № 08-31./01 от 31.08.2007 г.,  с приложением - актом инвентаризации,  справкой о причиненном ущербе,  сметой ремонтно-восстановительных работ,  справкой /т.2 л.д. 39-49/;

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.10.2007 г./т.2 л.д. 57-58/;

-     письмом ОАО «Укртелеком» № 02/6608А от 22.08.2007 г.,  с

приложением-актом инвентаризации,  справкой о причиненном ущербе,  сметой

ремонтно-восстановительных работ,  справкой /т.2 л.д. 63-75/;

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.10.2007 г./т.2 л.д. 88-89/;

•   -     письмом ЗАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг» № 08-31./01 от 31.08.2007 г.,  с приложением - актом инвентаризации,  справкой о причиненном ущербе,  сметой ремонтно-восстановительных работ,  справкой /т.2 л.д. 92-102/;

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.10.2007 г./т.2 л.д. 110-111/;

•   -     письмом ОАО «Укртелеком» № 118 от 29.08.2007 г.,  с приложением -актом инвентаризации,  справкой о причиненном ущербе,  сметой ремонтно-восстановительных работ,  справкой /т.2 л.д. 118-129/;

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.10.2007 г. /т.2 л.д. 142-143/;

•   -    

письмом     ООО  «Связьстройсервис»      №      297      от

29.08.2007  г.,   с  приложением  -  справками  о  причиненном  ущербе,   сметой ремонтно - восстановительных работ,  справкой /т.2 л.д. 147-151/;

-     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от

22.10.2007 г. /т.2 л.д. 166-167/.

В ходе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_3 по всем эпизодам преступной деятельности написал явки с повинной /т.1 л.д.,  л.д. 17-18,  48-49, 84-85,  116-117,  148-149,  174-175,  202-203,  230-231,  т. 2 л.д.,  л.д. 50-51,  76-77,  103-104,  130-131,  154-155/.

У него была изъята сумка с инструментами: ножами,  плоскогубцами,  стамеской,  отвертками,  перчатками,  при помощи которых ОСОБА_3 совершал кражи кабельных линий связи /т. 2 л.д. 185/.

Совокупность приведенных и исследованных судом доказательств свидетельствуют о том,  что ОСОБА_3 совершил преступление и его действия по  ст.  185 ч. 3 УК Украины квалифицированы правильно,  так как он своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества,  повторно,  с проникновением в хранилище.

При определении подсудимому меры наказания,  суд учитывает характер и степень тяжести содеянного,  что совершенное им преступление относится к категории тяжких,  личность подсудимого,  что он судим,  на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит,  характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного,  суд считает,  что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества,  и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы,  и именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений,  а также будет необходимым и достаточным.

Приговором Ленинского районного суда г. Донецка от 08.10.2007 года,  ОСОБА_3 осужден по ч. 1  ст.  309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В связи с чем,  суд считает необходимым,  в соответствии с требованиями ч. 4  ст.  70 УК Украины,  в срок назначенного наказания по совокупности преступлений засчитать частично наказание по предыдущему приговору.

По делу заявлены гражданские иски,  подлежащие удовлетворению,  в связи с чем,  суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу:

•   -     ОАО «Укртелеком»,  83000,  г. Донецк пр. Комсомольский,  22,  р/сч. 260031317 в ДОД ОАО «Райффайзен банк «Аваль» МФО 335076,  ОКПО 01183764 материальный ущерб в сумме - 43 295, 60 грн.

•   -     ЗАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг»,  83086,  г. Донецк,  ул. Ф.Зайцева,  46а/2,  р/сч. № 26005001030009 в ДФ КБ ООО «Мисто Банк» г. Донецк,  МФО 335968,  ОКПО 25118760 материальный ущерб в сумме --32 518, 86 грн.

•   -     ООО «Связьстройсервис»,  83101 г. Донецк,  ул. Куйбышева,  31 р/сч. 260091302 в ДОД ОАО «Райффайзен банк «Аваль» МФО 335076,  ОКПО 25337717 материальный ущерб в сумме - 33 201,  73 грн.

Вещественные доказательства: сумку с содержимым,  которая находится в КХВД Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,  как не представляющую материальной ценности,  необходимо уничтожить.

Руководствуясь  ст.  ст. 323,  324 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На основании ч. 4  ст.  70 УК Украины по совокупности преступлений частично присоединить не отбытое ОСОБА_3 наказание по приговору Ленинского районного суда г. Донецка от 08.10.2007 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев,  с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении,  исчисляя срок отбытия наказания с 5 сентября 2007 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3,  до вступления приговора в законную силу,  оставить содержание под стражей в СИ №5 УГДУ ВИН в Донецкой области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу:

•   -     ОАО «Укртелеком»,  83000,  г. Донецк пр. Комсомольский,  22,  р/сч. 260031317 в ДОД ОАО «Райффайзен банк «Аваль» МФО 335076,  ОКПО 01183764 материальный ущерб в сумме - 43 295, 60 грн.

•   -     ЗАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг»,  83086,  г. Донецк,  ул. Ф.Зайцева,  46а/2,  р/сч. № 26005001030009 в ДФ КБ ООО «Мисто Банк» г. Донецк,  МФО 335968,  ОКПО 25118760 материальный ущерб в сумме - 32 518, 86 грн.

•   -     ООО «Связьстройсервис»,  83101 г. Донецк,  ул. Куйбышева,  31 р/сч. 260091302 в ДОД ОАО «Райффайзен банк «Аваль» МФО 335076,  ОКПО 25337717 материальный ущерб в сумме - 33 201,  73 грн.

Вещественные доказательства: сумку с содержимым,  которая находится в КХВД Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,  как не представляющую материальной ценности - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его оглашения,  а осужденному ОСОБА_4 в тот же срок,  с момента вручения копии приговора.

Приговор вынесен в совещательной комнате.