Вирок
від 10.07.2008 по справі 1-1012008
ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-101 2008 год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

10 июля 2008 года     Тельмановский районный суд Донецкой области

в составе:      председательствующего судьи     Ольховской Е.В.

при секретаре     Папаяни С.Н.,

с участием прокурора     Юрченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в шт. Тельманово дело по обвинению

ОСОБА_1, рождения 13 сентября 1970 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей 16 и 13 лет, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с декабря 2007 года по 19.05.2008 года подсудимый ОСОБА_2, в нарушение требований ст.ст. 1, 4 Закона Украины "О металлоломе" по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, действуя умышленно, без государственной регистрации и специального разрешения /лицензии/, получение которого предусмотрено законодательством Украины, организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта промышленного и бытового лома черных металлов. 19.05.2008 года у ОСОБА_2 по указанному адресу было обнаружено и изъято 1210 кг. лома черных металлов, который ОСОБА_2 принимал у граждан и не успел сбыть по независящим от его воли причинам.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что в декабре 2007 года организовал во дворе своего дома по ул. Кубанская, 1 с. Михайловка пункт приема металла без государственной регистрации, при этом специального разрешения /лицензии/ не имел, принимал металл от граждан по 19.05.2008 года, когда работниками милиции был обнаружен принятый черный металл, при взвешивании установлен его вес - 1210 кг., который был изъят. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 и нет оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 213 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения /лицензии/, получение которого предусмотрено законодательством, организацию незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома.

При   назначении   меры   наказания   подсудимому   суд   учитывает   характер   и   степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающее его ответственность обстоятельство: чистосердечное раскаяние, учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей - дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно, применив к нему наказание в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - 1210 кг. черного металла, находящегося на хранении в ЧП ОСОБА_5, подлежат конфискации в доход государства, как имущество, добытое преступным путем.

Руководствуясь ст.ст. 321 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 213 ч. 1 УК Украины и назначить наказание по ст. 213 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 3400 гривен.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного ОСОБА_2 меру пресечения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - 1210 кг. черного металла, находящегося на хранении в ЧП ОСОБА_5, конфисковать в доход государства, как имущество, добытое преступным путем.

Апелляция на приговор может быть подана в Донецкий апелляционный суд через Тельмановский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения.

СудТельманівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.07.2008
Оприлюднено18.05.2010
Номер документу9061633
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1012008

Вирок від 03.04.2008

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Болотвіна Л.О.

Вирок від 10.07.2008

Кримінальне

Тельманівський районний суд Донецької області

Ольховська О.В.

Вирок від 06.10.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Іванов І.П.

Постанова від 05.06.2008

Кримінальне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О.П.

Вирок від 23.01.2008

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Ясельський А.М.

Постанова від 12.02.2008

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко О.П.

Постанова від 19.02.2008

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко О.П.

Вирок від 14.02.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Мамонтова І.Ю.

Вирок від 06.10.2008

Кримінальне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Горбачов Ю.М.

Вирок від 05.03.2008

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні