ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.05.2020 м. Дніпро Справа № 912/3551/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.,
суддів: Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.
секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.
за участю: адвоката Романяка М.Я., посвідчення № 286 від 11.06.2018
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2020 у справі № 912/3551/19 (суддя Коваленко Н.М.), повний текст рішення складено 17.02.2020
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), м. Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" м. Кропивницький,
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннотек", м. Київ
відповідача-3 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1
про визнання недійсними рішення та правочинів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2020 (з урахуванням ухвали цього ж суду від 19.05.2020 про задоволення клопотання ТОВ "Ноксен" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції) апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.05.2020 об 11:00 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.
26.05.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 від 21.05.2020 про відкладення розгляду справи, яке мотивоване запровадженням Кабінетом Міністрів України карантинних обмежень, зокрема, закриттям міжобласного перевезення на території України, що унеможливлює його особисту явку до суду. Можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у представника апелянта та самого апелянта відсутня.
Крім того, у судове засідання не з`явився відповідач-3 по справі, відомості про вручення ухвали про призначення справи до розгляду з повідомленням про місце, дату й час розгляду справи останнього відсутні. За даними сайту "Укрпошта" лист з ухвалою про призначення справи до розгляду знаходиться у точці видачі, тобто відповідачу-3 не вручено.
У судовому засіданні представник відповідачів-1-2 просив розгляд справи за його участю призначити у судовому засіданні в режимі відеоконференції (з урахуванням попередньо поданої ним заяви вих. № 50 від 12.05.2020), проведення якого доручити Господарському суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Ноксен" та провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32.
З огляду на вище викладене, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи на інші час та дату, про що додатково повідомити сторони.
Керуючись статтями 197, 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.06.2020 о 10:00 год у режимі відеоконференції в залі судових засідань № 415а в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.
Представникові Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" у призначені дату і час необхідно з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102 для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Доручити Господарського суду Кіровоградської області, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2020 |
Оприлюднено | 28.05.2020 |
Номер документу | 89481072 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні