Ухвала
від 21.09.2020 по справі 912/3551/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 912/3551/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Кіровоградської області

у складі судді Коваленко Н.М.

від 14.02.2020

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б., Булецької Л.М., Верхогляд Т.А.

від 14.07.2020

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Ноксен

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Іннотек.

відповідача-3: ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення та правочинів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.08.2020 звернувся до Верховного Суду, через Центральний апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2020 (повний текст складено 20.07.2020) у справі № 912/3551/19.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2020, у зв?язку з відпусткою судді Вронської Г.О., визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Мамалуй О.О.

Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності з 08.02.2020, внесено зміни до законодавчих актів України, у тому числі, у Господарському процесуальному кодексі України.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу 07.08.2020, що підтверджується поштовим конвертом, в якому її надіслано на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Отже зазначена касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, що діє після набрання чинності Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ від 15.01.2020 № 460-ІХ.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив, що рішення суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права та у зв?язку з відсутністю висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права, а саме статті 144 Цивільного кодексу України, статей 4, 52 Закону України Про господарські товариства у подібних правовідносинах (щодо порушення встановленого статутом порядку внесення додаткових складів та щодо правових наслідків недотримання імперативних норм статуту).

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пункту 3 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку, передбаченому статтею 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 912/3551/19.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 912/3551/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 22 жовтня 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який встановлено статтею 295 Господарського процесуального кодексу України. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено21.09.2020
Номер документу91653051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3551/19

Постанова від 22.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 14.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 14.02.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні