Ухвала

від 09.07.2020 по справі 912/3551/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.07.2020 м. Дніпро Справа № 912/3551/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.,

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду клопотання адвоката Лавриновича Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2020 по справі № 912/3551/19 (суддя Коваленко Н.М.), повний текст рішення складено 17.02.2020

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" м. Кропивницький,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннотек", м. Київ

відповідача-3 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1

про визнання недійсними рішення та правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14.07.2020 об 11:00 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 201 (другий поверх).

Зобов`язано представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннотек" у призначені дату і час з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань ВКЗ для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручено Господарському суду Кіровоградської області, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннотек".

08.07.2020 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від адвоката позивача по справі ОСОБА_3 надійшло клопотання від 07.07.2020 (вх.№ 12173) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з уточненням до клопотання (вх.№ 5729/20), в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 912/3551/19 у режимі відеоконференції. У клопотанні визначено перелік судів м. Києва.

Крім того, 08.07.2020 на електронну пошту Центрального апеляційного господарського суду Лавриновичем В.О. направлено клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

За змістом клопотання заявник повідомляє суд, що він ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах; зареєстрований у системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" на офіційному вебпорталі судової влади України за електронною адресою: lavrinovych@lcf.ua з використанням електронного підпису.

Розглянувши клопотання заявника (з уточненням від 08.07.2020) колегія суддів вважає необхідним відмовити у його задоволенні з огляду на наступне.

16.06.2020 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Інформаційні судові системи" (ДП "ІСС") надійшов лист № 2697/3/13-00-20 від 15.06.2020 "Щодо програмного забезпечення для проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку", в якому проінформовано суди про наявність фактів перевантаження системи відеоконференцзв`язку "TrueConf", у зв`язку з недостатньою кількістю ліцензій та відсутністю коштів на їх придбання, а тому ДП "ІСС", за погодженням з Державною судовою адміністрацією України, прийнято рішення відмовитись від використання ПЗ "TrueConf" та перейти до використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку "EasyCon" в усіх судових процесах.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає необхідним залишити без задоволення клопотання заявника ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду м. Києва (згідно переліку наведеному в клопотанні) з використанням ПЗ "TrueConf" та задовольнити клопотання про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням ПЗ "EasyCon", оскільки наявна така можливість забезпечити проведення судового засідання з використанням вказаного ПЗ в Центральному апеляційному господарському суді.

Керуючись статтями 197, 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі № 912/3551/19, призначене на 14.07.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції провести за участю представника позивача (апелянта) ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням стороною власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

До початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити на електронну адресу пердставника позивача - адвоката Лавриновича Володимира Олександровича (lavrinovych@lcf.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд