Ухвала

від 28.05.2020 по справі 905/2312/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

28 травня 2020 року Справа № 905/2312/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Полупан Ю.В.,

за участі представників:

позивача - не з`явився;

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - адвокат Шейко В.В., ордер Серія АА № 0000762 від 28.05.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3303 від 12.08.2019, договір про надання правової допомоги(витяг) № 20/08 від 20.08.2019;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача - ОСОБА_3 (вх. № 1253Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 24 березня 2020 року по справі № 905/2312/19 (повний текст складено 30.03.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС", м. Одеса,

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК-Комфорт", м. Краматорськ , Донецької області;

2) ОСОБА_3 , м. Кам`янка Черкаської області;

про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 313881,26 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі № 905/2312/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою 2-го відповідача, встановлено строк для надання відзивів на апеляційну скаргу, заяв та клопотань по апеляційній скарзі, призначено розгляд апеляційної скарги на 28.05.2020 об 11:00 год.

Представник ОСОБА_3 (2-го відповідача) в судовому засіданні 28.05.2020 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Представник ТОВ "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС" (позивача) в судове засідання 28.05.2020 не прибув, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами 2-го відповідача, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін, а також просить розглянути справу без участі представника позивача.

Представник ТОВ "ТСК-Комфорт" (1-го відповідача) в судове засідання 28.05.2020 не прибув, відзив на апеляційну скаргу надав. Копія ухвали від 28.05.2020 у справі № 905/2312/19, яка була направлена на адресу 1-го відповідача, повернулась до суду з довідкою працівника відділення поштового з в`язку про причину повернення: адресат відсутній за вказаною адресою (т. 2 а.с. 122-126).

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи сторін, викладені в апеляційній скарзі 2-го відповідача та відзиві позивача на апеляційну скаргу, вислухавши пояснення представника скаржника в судовому засіданні, враховуючи відсутність відзиву 1-го відповідача та неявку представника 1-го відповідача в судове засідання, судова колегія дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 09 червня 2020 року о 12:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 120, 121, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" червня 2020 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

1-му відповідачу - ТОВ "ТСК-Комфорт" надати відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна