Ухвала
від 09.06.2020 по справі 905/2312/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.06.2020 Справа № 905/2312/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Полупан Ю.В.,

за участі представників:

позивача - не з`явився;

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача - ОСОБА_1 .М ОСОБА_2 (вх. № 1253Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 24 березня 2020 року по справі № 905/2312/19 (повний текст складено 30.03.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній ВІРАМАКС» , м. Одеса,

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК-Комфорт» , м. Краматорськ , Донецької області;

2) ОСОБА_3 , м. Кам`янка Черкаської області;

про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 313881,26 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі № 905/2312/19 у зв`язку з відсутністю відзиву ТОВ «ТСК-Комфорт» (1-го відповідача) та неявкою його представника в судове засідання оголошено перерву до 09.06.2020 о 12:30 год., повторно запропоновано 1-м відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

Представник ТОВ «ТСК-Комфорт» (1-го відповідача) в судове засідання 09.06.2020 не прибув, відзив на апеляційну скаргу надав. Копія ухвали від 28.05.2020 у справі № 905/2312/19, яка була направлена на адресу 1-го відповідача, повернулась до суду з довідкою працівника відділення поштового зв`язку про причину повернення: «відсутній за вказаною адресою» .

Представник Чучко С.М. (2-го відповідача) в судове засідання 09.06.2020 не прибув, про причину відсутності не повідомив, хоча про місце, день та час був належно повідомлений, що підтверджується його особистим підписом в повідомленні про оголошення перерви від 28.05.2020 (т. 2 а.с. 148).

Представник ТОВ «Міжнародна група компаній ВІРАМАКС» (позивача) в судове засідання 09.06.2020 не прибув. Копія ухвали від 28.05.2020 у справі № 905/2312/19, яка була направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням № 6102252241689 не повернулась до суду. Згідно з інформацією з офіційного веб-сайту АТ УКРПОШТА станом на 09.06.2020 вказане поштове відправлення не вручене під час доставки адресату, що підтверджується відповідною роздруківкою про відстеження доставки відправлення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

На підставі зазначеного колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на 23.06.2020 об 11:00 год.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 2, пп. 2, 3 ч. 1 ст. 42, ст.ст. 120, 121, 234, ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ч. 11 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 23 червня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

1-му відповідачу - ТОВ «ТСК-Комфорт» надати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.06.2020
Оприлюднено10.06.2020
Номер документу89702964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2312/19

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 28.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 03.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Постанова від 25.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Рішення від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Рішення від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні