Ухвала
від 05.10.2020 по справі 905/2312/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/2312/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній Вірамакс"

про повернення судового збору , сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 у справі Господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній Вірамакс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК-Комфорт", ОСОБА_1

про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 313 881,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній Вірамакс" (далі - ТОВ "МГК Вірамакс", Позивач) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 у цій справі.

24.09.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому ТОВ "МГК Вірамакс" просить повернути 9 416,14 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі, з оригіналом платіжного дорученням №1364 від 21.07.2020.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За інформацією виписки про зарахування судового збору грошові кошти у розмірі 9 416,14 грн, сплачені за платіжним дорученням №1364 від 21.07.2020, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, клопотання ТОВ "МГК Вірамакс" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній Вірамакс" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 905/2312/19, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній Вірамакс" (код ЄДРПОУ 41538244; вул. Бугаївська, 21, м. Одеса, 65005) з Державного бюджету України 9 416 (дев`ять тисяч чотириста шістнадцять) грн 14 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1364 від 21.07.2020.

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою та оригінал платіжного доручення №1364 від 21.07.2020 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній Вірамакс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді В. А. Зуєв

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.10.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91973288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2312/19

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 28.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 03.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Постанова від 25.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Рішення від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Рішення від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні