Ухвала
від 01.06.2020 по справі 922/2811/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"01" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2811/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, місто Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт", місто Харків про стягнення 3 364 426,31 грн. за участю представників:

позивача - не зявився;

відповідача - Карапетян А.Р, ордер АХ № 1010063 від 25.03.2020 (адвокат);

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Харківська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" (далі - відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 3 364 426,31 грн. на підставі статей 1212 - 1214 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, набувши право власності на об`єкти нерухомості, розташовані на земельній ділянці, яка перебуває у власності територіальної громади, не оформив та не зареєстрував речові права на землю, не сплачував за користування земельною ділянкою плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберіг у себе грошові кошти у розмірі орендної плати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.02.2019 у позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 508 064,82 грн., а також 7 620,98 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2019 скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" на користь Харківської міської ради 2 898 665,16 грн. безпідставно збережених коштів (з урахуванням заяви позивача про уточнення, якою зменшено розмір позовних вимог).

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29 січня 2020 року постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2019 у справі № 922/2811/18 скасовано. Справу № 922/2811/18 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2020 року для розгляду справи № 922/2811/18 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Рильову В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.03.2020 справу № 922/2811/18 прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 30.03.2020 строк підготовчого провадження у справі № 922/2811/18 продовжено на 30 днів - по 01 червня 2020 року; з метою дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 27 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 27.04.2020, приймаючи до уваги необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, задоволено клопотання представника ТОВ "Фарт" про відкладення розгляду справи; підготовче засідання у справі № 922/2811/18 відкладено на 25 травня 2020 року.

25 травня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" на позовну заяву у справі № 922/2811/18 (за вх. № 11619), в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

Вказаний відзив було досліджено та прийнято судом до розгляду, як такий, що подано відповідачем у строк та відповідає вимогам ГПК України.

В підготовчому засіданні 25.05.2020 судом також постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи № 922/2811/18 на 01 червня 2020 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 25 травня 2019 року.

Представник позивача в підготовче засідання 01.06.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, 27 травня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла відповідь Харківської міської ради на відзив ТОВ "Фарт" у справі № 922/2811/18 (за вх. № 11937), в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Надану позивачем відповідь на відзив ТОВ "Фарт" досліджено в підготовчому засіданні 01.06.2020 та прийнято судом до розгляду, як таку, що відповідає вимогам ГПК України.

Представник відповідача, який брав участь в підготовчому засіданні 01.06.2020, додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надав; зазначив, що ним повідомлено суд про всі обставини справи, проти позову Харківської міської ради заперечував.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України, враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи № 922/2811/18 до судового розгляду по суті (з урахуванням пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, яким строки, визначені статтею 195 а також інші процесуальні строки, в т.ч. розгляду справи по суті, продовжуються на строк дії карантину).

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/2811/18.

Призначити справу № 922/2811/18 до судового розгляду по суті на "22" червня 2020 р. о(об) 10:20 годині у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №102.

Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 01.06.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2811/18

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.06.2020
Оприлюднено02.06.2020
Номер документу89539166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2811/18

Рішення від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Постанова від 29.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні