Ухвала
від 01.06.2020 по справі 522/10623/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6953/20

Номер справи місцевого суду: 522/10623/19

Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ Драгомерецького М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватного акціонерного товариства Одеська кіностудія , за участі третьої особи - Фонд державного майна України, про скасування розпорядження, скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення.

18 квітня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду першої інстанції та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового зборуОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають, що є пенсіонерами, інвалідами третьої групи захворювання, ветеранами праці, мають більше 50 років трудового стажу, отримують незначну пенсію та не мають можливості сплатити судовий збір. Також зазначили, що предметом їх позову є захист житлових прав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана до суду в червні 2019 року.

Пунктом 2 ч. 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що в разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ставок судового збору, які діяли в 2019 році, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягав судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи встановлено, що предметом позову є три вимоги немайнового характеру, таким чином при поданні позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сплаті підлягав судовий збір в сумі 2 305,20 гривень (768,40*3), з кожного позивача.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 3 457,80 гривень (2305,20*150/100), з кожного апелянта. Разом 6 915,60 гривень (3457,80грн. + 3457,80грн.).

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA538999980313141206080015007. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу*;101


(код клієнта за ЄДРОПУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи організації), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі Креуз проти Польщі (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору , наданні у його підтвердження докази, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відстрочити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 6 915,60 гривень (3457,80грн.+3457,80грн.) за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року, до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про судовий збір , -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 6 915,60 гривень (3457,80грн. + 3457,80грн.) за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький

Дата ухвалення рішення01.06.2020
Оприлюднено03.06.2020
Номер документу89587325
СудочинствоЦивільне
Сутьправо власності

Судовий реєстр по справі —522/10623/19

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 14.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 11.06.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Рішення від 11.03.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні