Ухвала

від 02.03.2010 по справі 30/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/7 02.03.10

За позовом Комуна льного підприємства «Київсь ке інвестиційне агентство»п ри Київській міській державн ій адміністрації

До Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «АБС - Гарант Сервіс »

Треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а: 1) Київська міська рад а (далі - третя особа-1);

2) Акціонерне товариство холдингова компа нія «Київміськбуд»

(далі - третя особа-2)

Про звільненн я самовільно зайнятої земель ної ділянки

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Муратов О.В. - представник за довіреністю № 106/27 від 14.01.10.;

Від відповідача Горлач В.М. - представник за довіреністю № 01/10 від 05.01.10.

Від третьої особи-1 не з' явився

Від третьої особи-2 Нещ ерет Д.Б. - представник за дов іреністю № б/н б/д

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Комунально го підприємства «Київське ін вестиційне агентство» при Ки ївській міській державній ад міністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС - Гарант Сервіс», т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача - Київська міська рада про зо бов' язання відповідача зві льнити земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Киї в, вул. Драгоманова,40 (кадастро вий номер - 8000000000:90:002:0041).

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.12.09. порушен о провадження у справі № 30/7, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу Укра їни залучено до участі в розг ляді справи третю особу, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача - Київську міську ра ду; розгляд справи було призн ачено на 14.01.10. о 11-00.

13.01.10. представником відповід ача через відділ діловодства Господарського суду міста К иєва подано клопотання про в ідкладення розгляду справи № 30/7 в зв' язку з перебуванням п овноважного представника та директора відповідача у чер говій відпустці та неможливі стю їх заміни іншою особою.

14.01.10. представником позивача через відділ діловодства Го сподарського суду міста Києв а подано клопотання про відк ладення розгляду справи № 30/7 в зв' язку зі зміною у складі ю ридичної служби позивача та необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

В судовому засіданні 14.01.10. пре дставником третьої особи под ано суду письмові пояснення по справі № 30/7, відповідно до як их Київська міська рада прос ить суд задовольнити позов К омунального підприємства «К иївське інвестиційне агентс тво»при Київській міській де ржавній адміністрації.

Представник відповідача в судове засідання 14.01.10. не з' яв ився, в зв' язку з поданим з йо го боку клопотанням про відк ладення, вимоги ухвали Госпо дарського суду міста Києва в ід 09.12.09. про порушення провадже ння у справі № 30/7 не виконав.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.01.10. в задово ленні заяви Комунальному під приємству «Київське інвести ційне агентство»при Київськ ій міській державній адмініс трації про забезпечення позо ву відмовлено; на підставі ст . 77 Господарського процесуаль ного кодексу України розгляд справи № 30/7 відкладено на 09.02.10. о 14-30.

28.01.10. представником позивача через відділ діловодства Го сподарського суду міста Києв а на підставі ст. 22 Господарсь кого процесуального кодексу України подано заяву про уто чнення позовних вимог, відпо відно до якої Комунальне під приємство «Київське інвести ційне агентство»при Київськ ій міській державній адмініс трації просить суд Товариств у з обмеженою відповідальніс тю «АБС - Гарант Сервіс» звільнити земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м . Київ, вул. Драгоманова,40 (кадас тровий номер - 8000000000:90:002:0041).

08.02.10. Акціонерним товариство м холдинговою компанією «Киї вміськбуд»через відділ діло водства Господарського суду міста Києва подано клопотан ня про залучення його до учас ті в розгляді справи № 30/7 в якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а. Клопотання судом задоволе но.

Представник відповідача в судове засідання 09.02.10. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 14. 01.10. не виконав, але 08.02.10. через від діл діловодства Господарськ ого суду міста Києва подав кл опотання про відкладення роз гляду справи № 30/7 в зв' язку з п еребуванням директора та юри сконсульта Товариства з обме женою відповідальністю «АБ С - Гарант Сервіс»з 09.02.10. по 16.02.10. у відрядженні та неможлив істю їх заміни. В задоволенні клопотання судом відмовлено .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.02.10. на підст аві ст. 27 Господарського проце суального кодексу України за лучено до участі в розгляді с прави третю особу, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча - Акціонерне товариство хо лдингову компанію «Київмісь кбуд», розгляд справи відкла дено на 02.03.10. о 14-50.

02.03.10. представником позивача через відділ діловодства Го сподарського суду міста Києв а на підставі ст. 22 Господарсь кого процесуального кодексу України подано заяву про уто чнення позовних вимог, відпо відно до якої Комунальне під приємство «Київське інвести ційне агентство»при Київськ ій міській державній адмініс трації просить суд звільнити земельну ділянку площею 2,2 га по вул. Драгоманова,40 у м. Києві (кадастровий номер - 8000000000:90:002:0041) від Товариства з обмеженою в ідповідальністю «АБС - Га рант Сервіс», автостоянки т а тимчасових споруд, які на ні й розташовані.

В судовому засіданні 02.03.10. пре дставником третьої особи-2 по дано письмові пояснення по с праві № 30/7, відповідно до яких А кціонерне товариство холдин гова компанія «Київміськбуд »просить позовні вимоги пози вача задовольнити в повному обсязі та зазначає, що 25.12.07. між Київською міською радою та К П «Київське інвестиційне аге нтство» Київської міської ра ди (КМДА) було укладено догові р оренди земельної ділянки п о вул. Драгоманова, 40 в м. Києві (кадастровий номер 8000000000:90:002:0041), за реєстрований Головним управ лінням земельних ресурсів ви конавчого органу Київської м іської ради (КМДА) 08.02.08. за № 63-6-00476, т а 25.12.07. між Головним управління м економіки та інвестицій КМ ДА, АТ ХК «Київміськбуд»та КП «Київське інвестиційне аген тство»було укладено інвести ційний договір № 049-13(1)33, за яким К П «Київське інвестиційне аге нтство»є замовником будівни цтва житлових будинків з об'є ктми соціально-побутового пр изначення та підземним паркі нгом по вул. Драгоманова, 40 у Да рницькому районі м. Києва.

Крім того, третя особа-2 зазн ачає, що згідно акту від 22.10.08. пі дготовчі роботи до будівницт ва на земельній ділянці по ву л. Драгоманова, 40 в м. Києві не б уло розпочато, оскільки на да ній земельній ділянці розташ ована автостоянка ТОВ «АБС-Г арант Сервіс»без правов становлюючих документів у ві дповідності до ст. 125, 126 Земельн ого кодексу України, та робит ь висновок, що відповідач сам овільно зайняв частину земел ьної ділянки, належним земле користувачем якої є КП «Київ ське інвестиційне агентство ».

В судовому засіданні 02.03.10. с торонами було подано спільну заяву про продовження на під ставі ст. 69 Господарського про цесуального кодексу України строку вирішення спору у спр аві № 30/7.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням о днієї сторони, погодженим з д ругою стороною, спір може бут и вирішено у більш тривалий с трок, ніж встановлено ч. 1 цієї статті.

Враховуючи вищезазначену заяву представників сторін, суд вважає за доцільне її зад овольнити та продовжити стро к вирішення спору у справі № 30 /7.

В судовому засіданні 02.03.10. від повідач в усній формі проти п озову заперечує, посилаючись на те, що він самовільно спірн у земельну ділянку не займає , оскільки Дарницькою районн ою в м. Києві державною адміні страцією 31.10.07. було прийнято ро зпорядження за № 1139 «Про облаш тування майданчику для тимча сового відстою та зберігання транспортних засобів за адр есою поруч з будинками 40, 40-А, 40-Б по вул. Драгоманова в Дарниць кому районі м. Києва», відпові дно до якого доручено Комуна льному підприємству по будів ництву та експлуатації автос тоянок і гаражів Дарницького району міста Києва здійснит и заходи щодо облаштування д о моменту забудови майданчик у для тимчасового відстою та зберігання транспортних за собів за адресою поруч з буди нками 40, 40-А, 40-Б по вул. Драгомано ва в Дарницькому районі м. Киє ва, відповідно до вимог, встан овлених чинним законодавств ом та приведення території у належний санітарно-технічни й стан та, крім того, 01.10.07. між від повідачем та Комунальним під приємством по будівництву та експлуатації автостоянок і гаражів Дарницького району м іста Києва був укладений Дог овір б/н фінансово-господарс ької взаємодії з експлуатаці ї майданчика для відстою авт отранспорту.

Відповідно до п. 1.1 даного Дог овору, сторони взяли зобов' язання здійснювати фінансов о-господарську взаємодію з м етою стабільної експлуатаці ї майданчика для відстою за а дресою: м. Київ, вул. Драгомано ва, 40, 40-А, 40-Б, що функціонує цілод обово, крім того, цей Договір б ув укладений на строк з 01.10.07. до 01.10.2012.

Також відповідач посилаєт ься на те, що рішенням Дарниць кого районного суду міста Ки єва від 10.06.08. № 2-4223/08 визнано Догов ір між Комунальним підприємс твом по будівництву та експл уатації автостоянок і гаражі в Дарницького району міста К иєва та Товариством з обмеже ною відповідальністю «АБС - Гарант Сервіс», який укла дений 01.10.07., дійсним.

Крім того, відповідачем под ана ухвала Дарницького район ного суду міста Києва від 23.09.08. № 2а-319/08, якою заборонено Дарниць кій районній в м. Києві держав ній адміністрації та іншим о собам вчиняти будь-які дії сп рямовані на погодження, нада ння дозволу чи виконання інш их дій щодо початку робіт, спр ямованих на початок будівниц тва житлових будинків з об' єктами соціально-культурног о призначення та підземним п аркінгом на вул. Драгоманова у Дарницькому районі м. Києва , до прийняття рішення по дані й справі.

Відповідно до ст. 29 Господа рського процесуального коде ксу України, прокурор бере уч асть у розгляді справ за його позовами, а також може вступи ти за своєю ініціативою у спр аву, порушену за позовом інши х осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або д ержави. З метою вступу у справ у прокурор може подати апеля ційне, касаційне подання, под ання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти уч асть у розгляді справи, поруш еної за позовом інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає за необхідне учас ть прокурора в даному судово му засіданні у відповідності до вимог ст. 29 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України, треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов'язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або ініціативи го сподарського суду.

Слід зазначити, що метою уча сті третіх осіб у справі є обс тоювання ними власних прав і законних інтересів, на які мо же справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на б оці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові віднос ини.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господ арським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичн ий інтерес до даної справи.

Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути н а права та обов"язки Комуналь ного підприємства по будівни цтву та експлуатації автосто янок і гаражів Дарницького р айону міста Києва та Дарниць кої районної в м. Києві держав ної адміністрації, суд за вла сною ініціативою залучає до участі в розгляді справи № 30/7 в якості третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача: 1) Комунальне підпри ємство по будівництву та екс плуатації автостоянок і гара жів Дарницького району міста Києва, та 2) Дарницьку районну в м. Києві державну адміністр ацію.

В судовому засіданні 02.03.10. п редставником відповідача за явлено усне клопотання про в ідкладення розгляд у справи № 30/7.

Представник третьої особи -1 в судове засідання 02.03.10. не з' явився, про поважні причини н еявки суд не повідомив, про ча с і місце проведення судовог о засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні. Такими обстав инами, зокрема, є нез' явленн я в судове засідання предста вників сторін, інших учасник ів судового процесу, необхід ність витребування нових док азів.

Враховуючи те, що представн ик третьої особи-1 в судове зас ідання 02.03.10. не з' явився, та в з в' язку з залученням до учас ті в розгляді справи № 30/7 в якос ті третіх осіб, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача: 1) Комунальне підприємст во по будівництву та експлуа тації автостоянок і гаражів Дарницького району міста Киє ва, та 2) Дарницьку районну в м. К иєві державну адміністрацію , суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи № 30/7.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирі шення спору у справі № 30/7.

2. Розгляд справи № 30/7 відклас ти на 23.04.10. о 10-30, зал судових за сідань № 8.

3. Зобов' язати позивача на правити на адресу сторін зая ву про уточнення позову, нале жні докази направлення надат и в наступне судове засіданн я.

4. Зобов' язати втретє відповідача надати суду пис ьмовий відзив на позов з нада нням доказів, що підтверджую ть викладені в ньому обстави ни.

6. Зобов' язати Комунальне п ідприємство «Київське інвес тиційне агентство»при Київс ькій міській державній адмін істрації, Київську міську ра ду та Акціонерне товариство холдингову компанію «Київмі ськбуд»надати суду письмові пояснення з врахуванням док азів, які були подані відпові дачем в судовому засіданні 02.0 3.10.

5. Залучити до участі у розгл яді справи № 30/7 в якості третіх осіб, які не заявляють самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Ком унальне підприємство по буді вництву та експлуатації авто стоянок і гаражів Дарницьког о району міста Києва (02096, м. Київ , вул. Ілліча,16), та 2) Дарницьку ра йонну в м. Києві державну адмі ністрацію (02068, м. Київ, вул. Кошиц я, 11).

6. Запропонувати залученим т ретім особам ознайомитись з поданими матеріалами справи .

7. Зобов' язати Комунальне п ідприємство по будівництву т а експлуатації автостоянок і гаражів Дарницького району міста Києва та Дарницьку рай онну в м. Києві державну адмін істрацію надати суду:

- письмові пояснення з приво ду заявлених позовних вимог, з наданням доказів, що підтве рджують викладені в них обст авини;

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування подати оригінал і належну копії Статуту (Поло ження), Свідоцтва про державн у реєстрацію (перереєстрацію ) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особ и, довідку з органів статисти ки про їх знаходження в Єдино му державному реєстрі підпри ємств та організацій України , довідку обслуговуючого бан ку про найменування відкрити х рахунків.

8. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

9. Дану ухвалу направити до Прокуратури міста Києва.

Суддя Т.М. Ваще нко