Рішення

від 17.08.2007 по справі 3/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007 р.   Справа № 3/176   

за позовом  Обласного обєднання Всеукраїнського товариства "Просвіта"   вул.Грушевського, 18, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача  Громадського об'єднання "Бюро з прав людини"   вул.Миколайчука, 17-б/59, м.Івано-Франківськ,76006

про стягнення заборгованості на суму 3599 грн. 92 коп.

 Cуддя  Фрич Марія Миколаївна   

При секретарі   Толочко Інна Валеріївна

Представники:

Від позивача:  Рудковський Михайло Андрійович - представник, (довіреність № 166 від 15.08.2007 року)

СУТЬ СПОРУ:  позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 3599 грн. 92 коп. заборгованості.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказуючи на:

–          укладений з відповідачем договір оренди нежитлових приміщень від 01.11.2006р , згідно умов якого сторони взяли на себе відповідні права та обов'язки;

–          неналежне виконання відповідачем умов договору щодо оплати за оренду та надані послуги,  внаслідок чого виник борг в розмірі 3599 грн. 92 коп.;

Відповідач в судове засідання не з‘явився, вимог суду не виконав, не представив  обґрунтованого відзиву на позов, не подав довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій,  хоча судом було дотримано ст.64 ГПК України, своєчасно винесено і надіслано ухвалу про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду та відкладення розгляду справи і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. А тому згідно ст.75 ГПК України справа  розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи вимоги діючого законодавства,  суд встановив:

01.11.2006р. між Івано-Франківським обласним об'єднанням ВУТ "Просвіта" ім.Т.Шевченка ( Орендодавцем) та громадським  об'єднанням "Бюро з прав людини" уклали договір оренди нежитлових приміщень.

Відповідно до умов укладеного між сторонами Договору орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення, що розміщене за адресою: вул..М.Грушевського буд 18 м.Івано-Франківськ, на першому поверсі кімнату площею 14,1 м.кв., частину приміщень загального користування площею 8,98 м.кв, загальною площею 23,08 кв.м.

Пунктами 4.2, 4.3 Договору встановлено, що вартість орендної плати за перший місяць становить 639 грн. 66 коп. з врахуванням ПДВ та індексу інфляції, згідно розрахунку ( додається). У вартість орендної плати не включена плата за спожиту  холодну воду для побутових потреб, теплову і електричну енергії, що використовується у Приміщенні, прибирання приміщення і прилеглої території. За вказані послуги Орендар платить Орендодавцю згідно  виставлених рахунків за умови надання таких послуг належним чином. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Умовами укладеного договору передбачено обов'язок відповідача  оплачувати орендну плату та вартість всіх послуг.

     Згідно з п.п.4.6 ,4.7 Договору   Орендавець виставляє Орендарю рахунок на сплату орендної плати та інших послуг ( п.п.4.2) до 5 - го числа наступного місяця чи в інший можливий термін, але не пізніше 15 робочих днів з дня закінчення місяця за який виставляється рахунок; Орендар сплачує Орендодавцю плату за оренду Приміщення у безготівковій чи готівковій формі протягом ти банківських днів з моменту отримання рахунку. Відповідно позивачем на виконання умов договору пред'являлись рахунки, які знаходяться в матеріалах справи про оплату за надані послуги відповідачу.

Статтею 526  Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, як вказав представник позивача та вбачається з матеріалів справи, відповідач в порушення договірних зобов'язань, за період з  листопада 2006р р.  по  березень 2007р. не оплачував оренду плату та надані послуги, в зв'язку з чим, згідно поданого розрахунку, станом на 01.03.07р утворилась заборгованість в розмірі 3599 грн. 92коп заборгованості., що і є предметом позову, доказів погашення якої відповідачем не подано.

За таких обставин, враховуючи наведене, беручи до уваги доводи позивача, неподання відповідачем доказів у спростування доводів позивача, доказів належного виконання договірних зобов'язань в частині  сплати орендної плати та наданих послуги, відсутність доказів погашення заборгованості, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача в частині стягнення  3599 грн. 92 коп.  основного боргу та наявність підстав для її задоволення.

Судові витрати (102грн. 00 коп. держмита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ), відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача.

Керуючись  ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Громадського об'єднання "Бюро з прав людини", вул.Миколайчука, 17-б/59, м.Івано-Франківськ,( р/р 26001488063001 в ФІФ АКБ "Приватбанку" МФО 336677 код 25969740) на користь Обласного об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта", вул.Грушевського, 18, м..Івано-Франківськ( р/р 26003300012896 в АКБ "Прикарпаття" МФО 336310, код 04929075) 3599 грн. 92 коп заборгованості, 102 грн. державного мита та 118грн послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Фрич Марія Миколаївна

                                                            рішення підписане 22.08.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"