Ухвала

від 26.05.2020 по справі 490/10500/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/10500/19

н\п 2/490/2025/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

26 травня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики. При цьому, вказав, що підставою пред`явлення позову до Центрального районного суду м. Миколаєва є вимоги ч. 8 ст. 28 ЦПК України, оскільки позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому місце виконання договору територіально відноситься до Центрального району м. Миколаєва.

За загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 8 ст. 28 ЦПК України передбачено альтернативне правило підсудності, відповідно до якого позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Однак, договір позики не відноситься до тих договорів, виконувати які можна тільки в певному місяці, оскільки повернення коштів може бути здійснене позичальником в будь-який спосіб та в будь-якому місці.

Відтак, на позов ОСОБА_1 не поширюються правила підсудності, визначені ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

Згідно довідки Дніпровської районної у м. Києві держаної адміністрації №1-34/148, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи із загальних правил підсудності, визначених ст. 27 ЦПК України, слід передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позикиза підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 28 , 31 , 187 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова