Рішення

від 18.11.2008 по справі 2-3040/2008

МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 2-3040/ 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року

Микитівський районний суд м.  Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В.,  при секретарі Федорченко О.О.,  за участю позивача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.  Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа Комунальне підприємство „Гагаріно" про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

 Звернувшись до суду з позовом,  ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 таким,  що втратив право користування квартирою № 1 будинку № 47 по вул.  Ярошенко у м.  Горлівці з підстав передбачених  ст.  ст.  71, 72 ЖК України,  посилаючись на те,  що відповідач з січня 2003 року без поважних причин у квартирі не проживає.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю,  пояснивши,  що є наймачем квартири АДРЕСА_1. В спірній квартирі зареєстрований її син ОСОБА_2,  який з 2003 року в квартирі не проживає,  особистих речей відповідача в квартирі не має,  комунальні послуги відповідач не оплачує. Місце перебування відповідача не відомо.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав суду довідку КП „Гагаріно" від 23 вересня 2008 року про склад родини; акт КП „Гагаріно" від 23 вересня 2008 року; довідку управління інформаційних технологій від 04 листопада 2008 року.

Відповідач ОСОБА_2,  будучи,  згідно до ч.3  ст.  76 ЦПК України,  належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи,  у судове засідання не з'явився,  відомостей про причини неявки не надав,  тому згідно до ч.4  ст.  169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів ( постановляє заочне рішення).

Представник третьої особи комунального підприємство „Гагаріно",  будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи,  у судове засіданні не з'явився,  надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Допитані судом свідки,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  кожний окремо,  підтвердили факт,  що ОСОБА_2 понад 3 роки в квартирі АДРЕСА_1 не проживає,  місце його перебування не відоме.

Дослідивши всі обставини справи,  та перевіривши їх доказами,  суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню на підставі  ст.  ст.  71, 72 ЖК України,  встановивши у судовому засіданні факт відсутності ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин понад шість місяців.

На підставі  ст.   ст. 71,  72 ЖК України,   ст.  ст.  209,  214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 таким,  що втратив право користування квартирою №1 будинку № 47 по вул.  Ярошенко у м.  Горлівці Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м.  Горлівки за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.  Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України