Ухвала

від 04.06.2020 по справі 493/627/16-к

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/627/16-к

Номер провадження 6/493/10/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Тітова Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Балта заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про заміну сторони виконавчого провадження по справі,

В С Т А Н О В И В :

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за довіреністю № 19/08 від 02.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вироком Балтського районного суду Одеської області від 14.08.2018 року ОСОБА_2 зобов`язано відшкодувати надмірно виплачену пенсію в розмірі 102239,23 грн.

Постановою Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 08.02.2019 року відкрито виконавче провадження за № 57269223 згідно виконавчого листа № 493/627/16-к, виданого 17.09.2018 року Балтським районним судом Одеської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018року № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України відбулася реорганізація Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На виконання вищевказаної постанови Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області 10.09.2019 року припинило свою діяльність. Правонаступником Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений в телефонному режимі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з заявленими вимогами згоден.

Представник заінтересованої особи Балтського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду був повідомлений належним чином.

Неявка учасників справив силу ч. 3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що в Балтському районному відділі Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 493/627/16-к виданий Балтським районним судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надмірно виплачену пенсію в сумі 102239,23 грн.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018року № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України відбулася реорганізація Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Враховуючи викладене, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 258-260 , 442 ЦПК України , с. 15 ЗУ Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 57269223 від 08.02.2019 року з Балтського об`єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. № 83) по виконанню вироку від 14.08.2018 року по справі № 493/627/16-к.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-9), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

СУДДЯ