Ухвала
від 29.05.2020 по справі 911/772/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/772/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша оселя 38", Київська обл., м. Сквира

до 1) Сквирська міська рада, Київська обл., м. Сквира

2) Комунального підприємства "Сквирська центральна районна аптека № 25", Київська обл., м. Сквира

про стягнення 115 360 грн. 00 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Вербицький Я.В.;

відповідача 1 - не з`явився.;

відповідача 2 - ОСОБА_1

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша оселя 38" до Сквирської міської ради та Комунального підприємства "Сквирська центральна районна аптека № 25" про стягнення 115 360 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідачів виник обов`язок по сплаті платежів за утримання будинку та прибудинкової території, які останні не виконують належним чином.

До заявленого позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша оселя 38" додало клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 06.04.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 29.05.2020 р..

27.05.2020 р. через канцелярію суду представник відповідача 1 подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити термін подання відзиву до 09.06.2020 р., у зв`язку з тим, що ухвалу суду було отримано тільки 22.05.2020 р.

29.05.2020 р. через канцелярію суду відповідач 2 подав клопотання в якому просить суд визнати поважними причини по яким не було надано відзив на позовну заяву та надати йому додатковий час для надання обґрунтованого відзиву.

Заслухавши в судовому засідання представників позивача та відповідача 2, суд зазначає наступне:

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відтак, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, дослідження наявних у справі доказів, суд вважає за доцільне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі № 911/772/20.

Керуючись ст. ст. 234, ч. 6 ст. 250, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/772/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 24.06.2020 о 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108

3. Зобов`язати відповідачів надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

4. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов та інших документів до 20.06.2020 р.

5. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив, копію відповіді на відзив направити учасникам процесу, докази надати суду.

6. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

7. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.05.2020
Оприлюднено05.06.2020
Номер документу89651810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/772/20

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 14.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 11.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні