Ухвала

від 25.11.2020 по справі 911/772/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2020 р. Справа№ 911/772/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Сквирська центральна районна аптека № 25

на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020

у справі № 911/772/20 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наша оселя -38

до 1.Сквирської міської ради.

2.Комунального підприємства Сквирська центральна районна аптека № 25

про стягнення 115 360, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2020 у справі № 911/772/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Сквирської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наша оселя-38 заборгованість по сплаті внеску за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 18 269, 44 грн., 5500 грн. адвокатських витрат, 1051,00 грн. судового збору. Стягнуто з Комунального підприємства Сквирська центральна районна аптека № 25 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наша оселя-38 заборгованість по сплаті внеску за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 97050,56 грн., 5500,00 грн. адвокатських витрат, 1051,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач 2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020 по справі № 911/772/20 в частині стягнення з Комунального підприємства Сквирська центральна районна аптека № 25 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наша оселя-38 заборгованість по сплаті внеску за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 97090,56 грн. 5500 грн. адвокатських витрат, 1051 грн. судового збору та ухвалити нове рішення про відмову у позові в цій частині. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наша оселя -38 суму сплаченого Комунальним підприємством Сквирська центральна районна аптека № 25 судового збору в розмірі 3153,00 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 у справі № 911/772/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/772/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України , для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210200,00 грн .

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 115 360,00 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України , відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 10 ст .270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, колегія суддів прийшла до висновку, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню з повідомлення учасників справи .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Сквирська центральна районна аптека № 25 на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020 у справі № 911/772/20.

2. Справу № 911/772/20 призначити до розгляду на 17.12.2020 о 13:45 . Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 08.12.2020.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко