Ухвала

від 02.06.2020 по справі 554/6639/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/6639/19 Номер провадження 11-сс/814/457/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

Категорія:ухвала сл.судді

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні матеріали скарги за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 13 січня 2020 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13 січня 2020 року скаргу ОСОБА_5 на постанову прокурора відділу Генерального прокуратури від 16.11.2019 року про відмову у поверненні тимчасово вилученого майна повернуто заявнику.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що скарга подана скаржником після закінчення десятиденного строку на її подання, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_5 в своїй апеляційній скарзі вказує, що отримала копію постанови прокурора від 26.11.2019 року тільки 08.01.2020 року, а подала скаргу до слідчого судді 10.01.2020 року, а тому строк на оскарження не пропустила.

Просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу про відкриття провадження та направити на новий розгляд.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає до часткового задоволенню, виходячи з наступного.

За ч.1 ст.304КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії постанови.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи копію постанови прокурора від 26.11.2029 року ОСОБА_5 отримала 08.01.2020 року, а тому саме з даної дати рахується 10 денний строк на оскарження.

Враховуючи, що скарга на постанову прокурора особою направлена поштою до слідчого судді 10.01.2020 року, а отримана Октябрським районним судом м. Полтава 13.01.2020 року колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_5 не пропустила строк на оскарження, а тому ОСОБА_5 у своїй скарзі не повинна ставити питання про поновлення строку.

Отже, висновки слідчого судді про те, що ОСОБА_5 пропустила строк на оскарження постанови прокурора є передчасними і не ґрунтуються на матеріалах провадження, у звязку з чим колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування ухвали слідчого судді від 13.01.2020 року.

Рішення про відкриття провадження чи відмову у відкритті провадження приймає слідчий суддя який розглядає скаргу, у зв`язку з чим в цій частині апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 376, 405,407 та 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 13 січня 2020 року задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 13 січня 2020 року про повернення скарги ОСОБА_5 скасувати та матеріали скарги направити на новий розгляд.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_4 .