Ухвала
від 10.06.2020 по справі 922/4326/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

10.06.2020 Справа № 922/4326/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О. , суддя Гребенюк Н.В. , суддя Чернота Л.Ф.

За участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця (1248 Х/З) на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2020 року у справі № 922/4326/19 (суддя Хотенець П.В.; повний текст рішення складено 20.03.2020 року )

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Корт-07 , м. Ізюм, Харківська область

про стягнення штрафу у розмірі 214 740 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 року у справі № 922/4326/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та встановлено строк відповідачу до 18.05.2020 року надати суду відзив на апеляційну скаргу (158-160).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 року у справі № 922/4326/19 справу призначено до розгляду на 10.06.2020 року о 10:00 год (а.с.177-178).

20.05.2020 року від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а.с.180-182).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 року відмовлено у задоволенні заяви про відкладення розгляду справи №922/4326/19, задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Зубченко І.В., визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.

До Східного апеляційного господарського суду 18.05.2020 року від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить відмовити у задоволені апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін з підстав законності та обґрунтованості судового рішення (а.с.166-172).

10.06.2020 року судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин, що підтверджується відповідним актом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Від відповідача 10.06.2020 року надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину у місті Харкові.

Колегія суддів розглянула клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та зазначає наступне.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 року повідомлено сторони, що участь сторін у судовому засіданні призначеному на 10.06.2020 року о 09:30 годині у справі № 905/1214/19 не є обов`язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Визнано таким, що втратив чинність наказ Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

За клопотанням сторони суд може постановити ухвалу про проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Отже, сторони у справі мають можливість прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Таким чином, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про відкладання розгляду справи саме з підстав запровадження карантину у місті Харкові.

Проте, колегія суддів зазначає про наявність інших підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомленні ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи, що представники сторін не з`явилися у судове засідання, виникнення технічних недоліків під час налаштування відеоконференції та відсутність у колегії суддів відомостей щодо повідомлення сторін про дату, час та місце судового засідання, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши складність справи, особливості предмета спору, користуючись наданим суду правом, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Корт-07 про відкладення розгляду справи №922/4326/19.

2. Розгляд справи №922/4326/19 відкласти на 24 червня 2020 року о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 111.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.06.2020
Оприлюднено11.06.2020
Номер документу89705121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4326/19

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 24.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Постанова від 24.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Рішення від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні