Ухвала

від 11.06.2020 по справі 172/1457/19

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1457/19

Провадження № 2/172/57/20

У Х В А Л А

11.06.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору встановлення емфітевзису недійсним, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

В ході розгляду справи виникла необхідність для виклику в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_4 , який є державним реєстратором і вносив зміни в номер запису про інше речове право на спірну земельну ділянку.

ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 11.06.2020 року не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_4 в судове засідання для допиту в якості свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 240 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору встановлення емфітевзису недійсним відкласти на 13:00 годину 06 липня 2020 року .

2. Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

3. Здійснити привід ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання по вказаній цивільній справі на 13:00 годину 06 липня 2020 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) для допиту в якості свідка.

Виконання приводу доручити Васильківському ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк