Ухвала

від 11.06.2020 по справі 509/1022/20

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/1022/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву Громадської організації СТ Лебідь про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/1022/20 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Лебідь , 3-ті особи: Авангардівська селищна рада, Публічне акціонерне товариство Українська Залізниця ,структурний підрозділ Одеське регіональне відділення філія Енергозбут , Комунальне підприємство Чорноморськводоканал , Громадська організація Громада Совіньону за права про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2020 року представник ГО СТ Лебідь , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою в якій просив суд скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.03.2020 року.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 Постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову, оскільки існує ризик спричинення їм збитків у разі, якщо сам позов або пов`язані з матеріально-правовими обмеженнями заходи з його забезпечення виявляться необґрунтованими.

Відповідно до п. 10 Постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Також судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.03.2020 року в якості забезпечення позову було зобов`язано ГО Лебідь (ЄДРПОУ: 20924077, юридична адреса: 67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ГО Лебідь , Центральна лінія, буд. 20), підключити комунальні послуги ОСОБА_1 - за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено ГО Лебідь (ЄДРПОУ: 20924077, юридична адреса: 67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ГО Лебідь , Центральна лінія, буд. 20) вчиняти дії, щодо відключення комунальних послуг ОСОБА_1 - за адресою: АДРЕСА_1 -до набрання рішенням у цивільній справі законної сили.

У зв`язку з тим, що на теперішній час необхідність в забезпеченні позову не відпала, та в даному випадку позивачці гарантується реальна можливість захистити свої права, оскільки існує ризик спричинення їй збитків, у разі повторного відключення будинку позивачки від електрозабезпечення а також відключення водопостачання.

А також враховуючи, той факт, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, суд вважає, що заява ГО СТ Лебідь про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Громадської організації СТ Лебідь про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/1022/20 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Лебідь , 3-ті особи: Авангардівська селищна рада, Публічне акціонерне товариство Українська Залізниця ,структурний підрозділ Одеське регіональне відділення філія Енергозбут , Комунальне підприємство Чорноморськводоканал , Громадська організація Громада Совіньону за права про захист прав споживачів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 11.06.2020 року.

Суддя Гандзій Д.М.