Ухвала

від 11.06.2020 по справі 569/19535/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19535/19

1-кс/569/3139/20

УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської міської прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Рівненської міської прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019180010005664 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 червня 2019 року державним реєстратором ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , яке виникло на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна від ТзОВ Авіакомпанія «Скайдав груп» ОСОБА_6 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що за адресою АДРЕСА_1 проживала його родичка, ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв?язку з її смертю ОСОБА_7 в Першій нотаріальній конторі Рівненського міського нотаріального округу ним написана заява про вступ в спадщину. Під час перевірки необхідної інформації нотаріусом встановлено, що будинковолодіння за вищевказаною адресою належить ОСОБА_6 на праві приватної власності.

З матеріалів реєстраційної справи № 1853647756101 вбачається, що домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 належало на праві особистої власності ОСОБА_9 ( свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 15.02.1988 р.). Згідно наявного в матеріалах реєстраційної справи акту приймання-передачі майна від 13.08.2014 учасник ТзОВ «Авіакомпанія «Скайдав груп» ОСОБА_9 передав у власність ТзОВ «Авіакомпанія «Скайдав груп» домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , однак за наявної в матеріалах кримінального провадження інформації ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому згідно акту приймання-передачі майна від 21 березня 2016 року вказане домоволодіння передане у власність ОСОБА_6 товариством «Авіакомпанія «Скайдав груп»», про що прийняте рішення № 47386919 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.06.2019 о 13:17:16.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досуове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180010005664 від 16.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У відповідності до ч. 2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Так, постановою слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 03.06.2020 доручено експертам ПП «Експерт-Рівне-Консалт» проведення оціночно-будівельної експертизи нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 . 05.06.20 на адресу СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло клопотання про забезпечення безперешкодного доступу судового експерта до об?єкта експертизи з метою його огляду та фотофіксації, а тому виникла потреба на проведення огляду нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 для встановлення його технічного стану, внутрішнього спорядження, фактів проведення ремонтних робіт.

Враховуючи викладене те, що є наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості для встановлення його технічного стану, внутрішнього спорядження, фактів проведення ремонтних робіт, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно провести слідчу дію огляд місця події, а саме: нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду за участю експерта експертам ПП «Експерт-Рівне-Консалт» ОСОБА_10 нерухомого майна за адресою м. Рівне, вул. Соломії Крушельницької, 21а.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1