Ухвала
від 03.09.2021 по справі 569/19535/19
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19535/19

1-кс/569/6010/21

У Х В А Л А

03 вересня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із вказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019180010005664 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , яка шахрайським шляхом заволоділа житловим будинком та прибудинковими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що належав його родичці ОСОБА_7 .

Відповідно до матеріалів реєстраційної справи на зазначений об`єкт нерухомості, право власності на нього належало ОСОБА_8 з 1988 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але актом приймання-передачі від 13.08.2014 від імені покійного передано ТзОВ «Авіакомпанія «Скайдав груп».

Згідно акту приймання-передачі від 21.03.2016 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ТзОВ «Авіакомпанія «Скайдав груп» передано у власність ОСОБА_6

06 червня 2019 року державним реєстратором Немовицької сільської ради Сарненського району ОСОБА_9 зареєстровано право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , яке виникло на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від ТзОВ «Авіакомпанія «Скайдав груп» ОСОБА_6 .

Відповідно до показань ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 проживала родичка ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 в Першій нотаріальній конторі Рівненського міського нотаріального округу ним подано заяву про вступ в спадщину, інші родичі заяв про вступ у спадщину не подавали.

Під час перевірки нотаріусом виявлено, що державним реєстратором Немовицької сільської ради Сарненського району ОСОБА_9 указане будинковолодіння зареєстровано за ОСОБА_6 .

У даному кримінальному провадженні за ухвалою слідчого судді 22.07.2020 внесено відомості в ЄРДР щодо продовження строку досудового розслідування до 16.09.2021.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження закінчується 16 вересня 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

У даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, останні з яких проводились в липні та серпні 2021 року, а саме:

-21.07.2021 за результатами розгляду клопотання слідчим суддею надано дозвіл на проведення обшуку;

-03.08.2021 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 ;

-04.08.2021 скеровано до суду і розглянуто клопотання про арешт вилученого під час обшуку в ОСОБА_6 майна у виді документів;

-03.08.2021 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 ;

-05.08.2021 проведено огляд речей та документів;

-20.08.2021 скеровано до суду та розглянуто клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів;

-27.08.2021 призначено судову почеркознавчу експертизу за підписами ОСОБА_9 в документах;

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати такі слідчі (розшукові) дії:

- долучити висновок судової почеркознавчої експертизи за підписами ОСОБА_9 в документах;

- за результатами експертизи повторно допитати ОСОБА_6 та ОСОБА_9 з приводу реєстрації прав на нерухоме майно;

- залучити спеціалістом працівника територіального органу юстиції з метою огляду реєстраційної справи по об`єкту реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ;

- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019180010005664 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 16 вересня 2021 року, однак завершити досудове розслідування кримінального провадження до вказаного терміну неможливо у зв`язку із складністю провадження, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові), процесуальні дії, перелік яких наведено у клопотанні слідчого, та без яких неможливо завершити досудове розслідування.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим у клопотанні заходів, продовження строку досудового розслідування слідчим на шість місяців є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк передбачений КПК України не представилося можливим.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010005664 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, на шість місяців, а саме до 16 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.09.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99348608
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —569/19535/19

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 03.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 25.08.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 10.08.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 21.07.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 21.07.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 21.07.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 04.03.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 11.06.2020

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 27.05.2020

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні