Ухвала

від 15.06.2020 по справі 234/18437/15-к

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/18437/15-к

Номер провадження 11-кп/804/867/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Акуленко В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2020 року, про відмову в роз`ясненні ухвали,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 31.01.20218 року в частині скасування арешту майна, відмовлено повністю. Колегія суддів в ухвалі суду зазначила, що зазначена ухвала колегії суддів від 31.01.2018 року є ясною, повною та зрозумілою, а отже роз`ясненню не підлягає. Крім того, відповідно до ст.ст.174,315 КПК України, до повноважень суду входить лише вирішення питання щодо скасування арешту майна. Своєю заявою ОСОБА_1 переслідує ціль, щоб суд у даному кримінальному проваджені зобов`язав службових осіб СУ ГУНП в Донецькій області повернути саме їй автомобіль, що не входить до повноважень колегії суду при здійсненні судового розгляду кримінального провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 395 КПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду було проголошено 18 травня 2020 року, відповідно до розписки вручена заявниці 20 травня 2020 року.

Разом з тим, зазначена ухвала суду була оскаржена ОСОБА_1 , 26 травня 2020 року, тобто с пропуском встановленого строку апеляційного оскарження. Апеляційна скарга не містить жодних заяв чи клопотань про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 395, 399 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заявниці ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2020 року, про відмову в роз`ясненні ухвали , повернути їй, як особі, що її подала.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Суддя