Рішення
від 15.06.2020 по справі 587/2718/18
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2718/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

15 червня 2020 рокурокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_3 , Адвокатського бюро Коломійця Д.М. до ОСОБА_4 , ПАТ Страхова компанія Провідна про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 , Адвокатського бюро Коломійця Д.М. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 3270 гривень 62 копійки шкоди, завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди; 388 гривень 05 копійок простроченої заборгованості з врахуванням індексу інфляції, а також 3 проценти річних від простроченої суми; 780 гривень витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору та 90 гривень витрат по сплаті комісії банку при здійсненні банківської операції, 7000 гривень витрат на правову допомогу, а всього 11 528 гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користьАдвокатського бюро Коломійця Д.М. 19405 гривень шкоди, завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу в результаті ДТП, прострочену заборгованість з врахуванням індексу інфляції та 3 відсотки річнихвід простроченої суми в розмірі 2301 гривня 67 копійок; 1777 гривень витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, а всього 23 483 гривні 67 копійок.

В іншій частині позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис)

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Рішення станом на 15.06.2020 року не набрало законної сили

Помічник судді Я.К.Богач

Копію засвідчено 15.06.2020року

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.06.2020
Оприлюднено16.06.2020
Номер документу89816844
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —587/2718/18

Постанова від 17.09.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Постанова від 17.09.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 18.08.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Рішення від 15.06.2020

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Рішення від 11.06.2020

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Рішення від 15.06.2020

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 13.12.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні