Справа №587/2718/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А. Номер провадження 22-ц/816/1932/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 30
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 вересня 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Хвостика С. Г. (суддя-доповідач) , Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Сумського районного суду Сумської області від 15 червня 2020 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , Адвокатського бюро Коломійця Д.М. до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції.
ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, проте, з урахуванням приписів пункту 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України строк на апеляційне оскарження заявником не пропущено.
Судовий збір сплачено на належний рахунок та у повному обсязі.
До апеляційної скарги додано її копії.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 15 червня 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачам - ОСОБА_2 , Адвокатському бюро Коломійця Д.М. (т. 2, а.с. 75), відповідачу - ОСОБА_1 (т.2, а.с. 75), третій особі - Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Провідна (т. 2, а.с. 75).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, разом з додатками до неї, надіслати позивачам - ОСОБА_2 , Адвокатському бюро Коломійця Д.М. (т. 2, а.с. 75), третій особі - Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Провідна (т. 2, а.с. 75).
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 11 вересня 2020 року.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя - доповідач: С.Г. Хвостик
Судді: В.І. Криворотенко
С.С. Ткачук
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2020 |
Оприлюднено | 04.09.2020 |
Номер документу | 91287052 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Хвостик С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні