Рішення

від 15.08.2007 по справі 20/275

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/275

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  20/275

15.08.07

За позовом          Відкритого акціонерного товариства «Редакційно-видавничий комплекс

                              «Деснянська правда»

До                    Товариства з обмежено відповідальністю «Медіа Плюс»

Про                        стягнення 56451,55грн.

                                                                                              Суддя В.В. Палій

                                                                                                                 Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача      Мочалова Н.В.- юрисконсульт, (дов. від 16.03.2007р.)

Від відповідача  не з'явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 56451,55грн. (55800,00грн.-основний борг, 334,80грн.-збитків від інфляції, 316,75грн.-3% річних), яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання за договором підряду №1-01/07 на виготовлення друкарської продукції від 17.01.2007р.

Відповідно до довідки про внесення до ЄДРПОУ відповідача, відповідач знаходиться за адресою:  м. Київ, вул. Комінтерну, 20-Б, кв. 15,  відповідно ухвали суду були направлені за вказаною адресою,  проте відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2007р. між сторонами укладено договір підряду №1-01/07 на виготовлення друкарської продукції, відповідно до умов якого виконавець (позивач) зобов'язався в порядку та на умовах викладених у цьому договорі виготовити і передати, а замовник (відповідач) зобов'язався приймати від виконавця друкарську продукцію і здійснювати оплату такої відповідно до договору.

У відповідності до вказаного договору позивач виготовив та передав відповідачу друкарську продукцію, що підтверджується видатковими накладними №2259 від 10.04.2007р. на суму 36240,00грн., №2677 від 23.04.2007р. на суму 25800,00грн. Всього на суму 62040,00грн.

          Відповідно до  п. 2.2 договору замовник здійснює оплату в наступному порядку:

-          передоплата, що є підставою для виготовлення продукції, у розмірі 50% її вартості здійснюється протягом 3-х банківських днів з дня подачі макету;

-          остаточний розрахунок: у розмірі 50% вартості продукції протягом 7 банківських днів з моменту одержання від виконавця готової продукції.

Відповідач порушив умови договору, вартість одержаного товару оплатив частково.

На день подання позову до суду, сума заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 55800,00грн.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 13, 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 55800,00грн. підлягають задоволенню.

Згідно п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, стягнення 3 % річних у сумі 316,75грн. та збитків від інфляції у сумі 334,80грн. вважається обґрунтованим.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України  покладаються  на  відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          1.   Позовні вимоги  задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Плюс»( м. Київ,  вул. Комінтерну, 20-Б, кв. 15, код ЄДРПОУ 34695117) на користь Відкритого акціонерного товариства «Редакційно-видавничий комплекс «Деснянська правда»(м. Чернігів, просп. Перемоги, 62, код ЄДРПОУ 14242681, п/р 26000002454 в АК Полікомбанку м. Чернігова, МФО 353100), 55800,00грн. - основного боргу, 334,80грн.-збитків від інфляції,  316,75грн. –3 % річних, 564,52грн. - державного мита, 118 грн. -  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3.   Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

          4.   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                                                В.В. Палій