Ухвала

від 23.03.2010 по справі 45/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 45/207 23.03.10

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Інжинірінг”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Австрал” - В ідповідач 1;

Товариства з обмеженою від повідальністю “Інжпроектсе рвіс-АРС” - Відповідач 2;

Закритого акціонерного то вариства “Гідроінжбуд” - Від повідач 3;

Головне управління комуна льної власності м. Києва (Київ ської міської державної адмі ністрації) - Відповідач 4;

Товариство з обмеженою від повідальністю “Будсервіско мплект” - Відповідач 5;

Україно-датське підприємс тво з іноземною інвестицією у формі закритого акціонерно го товариства “Пер Аарслефф- Інжинірінг” - Відповідач 6

Про визнання правочинів неді йсними та зобов' язання вчин ити дії

Головуючий суддя Влас ов Ю.Л.

Суддя Сми рнова Ю.М.

Суддя Як именко М.М.

Представники:

Від позивача Меше О.П.

Від відповідача 1 Косачов Ю.Б.

Від відповідача 2 Іваненко Д.І.

Від відповідача 3 не з' явились

Від відповідача 4 не з' явились

Від відповідача 5 не з' явились

Від відповідача 6 не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Від повідачів про: 1) визнання неді йсним правочину щодо відчуже ння активів Позивача шляхом передачі їх до статутного фо нду Відповідача 3, вчиненого П озивачем та Відповідачем 3; 2) в изнання недійсним договору к упівлі-продажу нежитлового б удинку від 22.08.2007р., укладеного м іж Відповідачем 3 та Відповід ачем 2; 3) визнання недійсним до говору купівлі-продажу нежил ого будинку від 11.08.07р., укладено го між Відповідачем 2 та Відпо відачем 3; 4) визнання недійсни м договору купівлі-продажу н ежилих будівель від 02.10.07р., укла деного між Відповідачем 1 та В ідповідачем 3; 5) зобов' язання Відповідача 2 повернути Пози вачу нежитловий будинок зага льною площею 638,00 кв.м., що знаход иться за адресою: м. Київ, вул. Г родненська, буд.14 (літ. А); 6) зобов ' язання Відповідача 2 повер нути Позивачу нежитловий буд инок загальною площею 522,70 кв.м. , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лугова, буд.85 (літ. Е); 7) зобов' язання Відповідача 1 повернути Позивачу нежилі бу дівлі: побутова (літ. Д) загаль ною площею 215,60 кв.м., будівля лив арного цеху (літ. А) загальною площею 3550,90 кв.м., будівля дільни ці механічної обробки (літ. Б) загальною площею 2161,70 кв.м., буді вля дільниці обрубки (літ. В) з агальною площею 614,30 кв.м., будів ля прохідної (літ. Е) загальною площею 46,10 кв.м., будівля трансф орматорної підстанції (літ. Г ) загальною площею 149,90 кв.м., зага льна площа 6738,50 кв.м., що знаходит ься за адресою: м. Київ, вул. Кол екторна, буд. 1А (літ. А).

Ухвалою від 03.07.08р. провадженн я у справі було порушено, позо вна заява прийнята до розгля ду, розгляд справи був призна чений на 05.08.08р.

Ухвалою голови Господарсь кого суду м. Києва від 07.08.08р. зая ва Відповідача 1 про відвід су дді Балаца С.В. залишена без за доволення, справу передано н а розгляд судді Власова Ю.Л.

Ухвалою від 15.08.08р. справа №45/207 п рийнята до розгляду, розгляд справи призначено на 11.09.08р. Ціє ю ж ухвалою суд зобов' язав с торін надати документи по сп раві.

10.09.08р. до суду надійшла заява Позивача про зміну предмету позову, в якій Позивач змінив предмет позову та просить су д: 1) визнати недійсним правочи н щодо відчуження активів По зивача шляхом передачі їх до статутного фонду Відповідач а 3, вчиненого Позивачем та Від повідачем 3; 2) витребувати від Відповідача 2 нежитловий буд инок загальною площею 638,00 кв.м. , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гродненська, буд.14 (л іт. А), отриманий ним на підста ві договору купівлі-продажу нежитлового будинку від 22.08.2007р ., укладеного між Відповідаче м 3 та Відповідачем 2; 3) витребув ати від Відповідача 1 нежилі б удівлі: побутова (літ. Д) загал ьною площею 215,60 кв.м., будівля ли варного цеху (літ. А) загальною площею 3550,90 кв.м., будівля дільни ці механічної обробки (літ. Б) загальною площею 2161,70 кв.м., буді вля дільниці обрубки (літ. В) з агальною площею 614,30 кв.м., будів ля прохідної (літ. Е) загальною площею 46,10 кв.м., будівля трансф орматорної підстанції (літ. Г ) загальною площею 149,90 кв.м., зага льна площа 6738,50 кв.м., що знаходит ься за адресою: м. Київ, вул. Кол екторна, буд. 1А (літ. А), отриман і ним на підставі договору ку півлі-продажу нежилих будіве ль від 02.10.07р., укладеного між Від повідачем 1 та Відповідачем 3; 4) витребувати від Відповідач а 2 нежитловий будинок загаль ною площею 522,70 кв.м., що знаходит ься за адресою: м. Київ, вул. Луг ова, буд.85 (літ. Е), отриманий ним на підставі договору купівл і-продажу нежилого будинку в ід 21.08.07р., укладеного між Відпов ідачем 2 та Відповідачем 3; 5) зоб ов' язати Відповідача 2 пове рнути Позивачу нежитловий бу динок загальною площею 638,00 кв.м ., що знаходиться за адресою: м . Київ, вул. Гродненська, буд.14 (л іт. А); 6) зобов' язати Відповід ача 2 повернути Позивачу нежи тловий будинок загальною пло щею 522,70 кв.м., що знаходиться за а дресою: м. Київ, вул. Лугова, буд .85 (літ. Е); 7) зобов' язати Відпов ідача 1 повернути Позивачу не жилі будівлі: побутова (літ. Д) загальною площею 215,60 кв.м., буді вля ливарного цеху (літ. А) заг альною площею 3550,90 кв.м., будівля дільниці механічної обробки (літ. Б) загальною площею 2161,70 кв .м., будівля дільниці обрубки ( літ. В) загальною площею 614,30 кв.м ., будівля прохідної (літ. Е) заг альною площею 46,10 кв.м., будівля трансформаторної підстанці ї (літ. Г) загальною площею 149,90 кв .м., загальна площа 6738,50 кв.м., що зн аходиться за адресою: м. Київ, вул. Колекторна, буд. 1А (літ. А).

Ухвалою від 11.09.08р. розгляд спр ави був відкладений на 23.09.08р. у з в' язку з нез' явлення в суд ове засідання представника В ідповідача 3 та неподанням ст оронами доказів витребувани х судом. Цією ж ухвалою суд час тково задовольнив клопотанн я представника Позивача про забезпечення позову шляхом з аборони Відповідачам 1, 2 та бу дь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню сп ірного майна.

18.09.08р. до суду надійшли поясне ння Позивача в яких Позивач з нов змінив предмет позову та просить суд: 1) визнати недійс ним з моменту укладання прав очин щодо відчуження активів Позивача шляхом передачі їх до статутного фонду Відпові дача 3, вчиненого Позивачем та Відповідачем 3 у вигляді уста новчого договору, зареєстров аного Ленінградською РДА м. К иєва 21.08.01р. та акту приймання-пе редачі майна до статутного ф онду Відповідача 3 від 25.07.01р.; 2) ви знати недійсними з моменту п ідписання свідоцтво про прав о власності на майновий комп лекс серія МК №010005785 від 11.02.03р., сві доцтво про право власності н а нежилий будинок серія НБ №010 007036 від 17.06.03р., свідоцтво про прав о власності на нежилий будин ок серія НБ №010005786 від 11.02.03р., видан і Головним управлінням комун альної власності в м. Києві, на підставі яких зазначене май но було зареєстровано БТІ м. К иєва за Відповідачем 3; 3) витре бувати від Відповідача 2 нежи тловий будинок загальною пло щею 638,00 кв.м., що знаходиться за а дресою: м. Київ, вул. Гродненсь ка, буд.14 (літ. А), отриманий ним н а підставі договору купівлі- продажу нежитлового будинку від 22.08.2007р., укладеного між Відп овідачем 3 та Відповідачем 2; 4) в итребувати від Відповідача 1 нежилі будівлі: побутова (літ . Д) загальною площею 215,60 кв.м., бу дівля ливарного цеху (літ. А) з агальною площею 3550,90 кв.м., будів ля дільниці механічної оброб ки (літ. Б) загальною площею 2161,70 кв.м., будівля дільниці обрубк и (літ. В) загальною площею 614,30 кв .м., будівля прохідної (літ. Е) за гальною площею 46,10 кв.м., будівл я трансформаторної підстанц ії (літ. Г) загальною площею 149,90 к в.м., загальна площа 6738,50 кв.м., що з находиться за адресою: м. Київ , вул. Колекторна, буд. 1А (літ. А), отримані ним на підставі дог овору купівлі-продажу нежили х будівель від 02.10.07р., укладеног о між Відповідачем 1 та Відпов ідачем 3; 5) витребувати від Від повідача 2 нежитловий будино к загальною площею 522,70 кв.м., що з находиться за адресою: м. Київ , вул. Лугова, буд.85 (літ. Е), отрим аний ним на підставі договор у купівлі-продажу нежилого б удинку від 21.08.07р., укладеного мі ж Відповідачем 2 та Відповіда чем 3; 6) зобов' язати Відповід ача 2 повернути Позивачу нежи тловий будинок загальною пло щею 638,00 кв.м., що знаходиться за а дресою: м. Київ, вул. Гродненсь ка, буд.14 (літ. А); 7) зобов' язати Відповідача 2 повернути Пози вачу нежитловий будинок зага льною площею 522,70 кв.м., що знаход иться за адресою: м. Київ, вул. Л угова, буд.85 (літ. Е); 8) зобов' яза ти Відповідача 1 повернути По зивачу нежилі будівлі: побут ова (літ. Д) загальною площею 215, 60 кв.м., будівля ливарного цеху (літ. А) загальною площею 3550,90 кв .м., будівля дільниці механічн ої обробки (літ. Б) загальною п лощею 2161,70 кв.м., будівля дільниц і обрубки (літ. В) загальною пл ощею 614,30 кв.м., будівля прохідно ї (літ. Е) загальною площею 46,10 кв .м., будівля трансформаторної підстанції (літ. Г) загальною площею 149,90 кв.м., загальна площа 6738,50 кв.м., що знаходиться за адр есою: м. Київ, вул. Колекторна, б уд. 1А (літ. А).

Ухвалою від 23.09.08р. розгляд сп рави був відкладений на 16.10.08р. у зв' язку з неявкою представ ника Відповідача 3, неподання м сторонами витребуваних док ументів та необхідністю витр ебування нових доказів. Цією ж ухвалою суд залучив до учас ті у справі Відповідача 4.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.10.08р. апеляційна скарга залишена без задоволення, ух вала Господарського суду м. К иєва від 11.09.08р. без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 17.12.08р . касаційна скарга залишена б ез задоволення, постанова Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 16.10.08р. та ухв ала Господарського суду м. Ки єва від 11.09.08р. у справі №45/207 залиш ено без змін.

Ухвалою Голови Господарсь кого суду м. Києва від 15.01.09р. був призначений колегіальний ро згляд справи у наступному ск ладі суддів: Власов Ю.Л. (голов уючий), Смирнова Ю.М., Яки менко М.М.

Ухвалою від 26.01.09р. розгляд спр ави був призначений на 10.02.09р. Ці єю ж ухвалою сторони було зоб ов' язано подати суду докуме нти вказані в цій ухвалі.

Ухвалою від 10.02.09р. розгляд спр ави був відкладений на 19.02.09р. у з в' язку з неявкою представни ків Відповідачів 3, 4, неподанн ям Відповідачами витребуван их судом доказів та необхідн істю витребування новим дока зів по справі. Цією ж ухвалою с уд долучив до участі у справі Відповідача 5 та Відповідача 6.

Ухвалою від 19.02.09р. розгляд спр ави був відкладений на 10.03.09р. у з в' язку з неявкою представн иків Відповідачів 3, 4, 5, 6, непода нням сторонами по справі всі х витребуваних судом докумен тів та необхідністю витребув ання нових доказів по справі .

Ухвалою від 10.03.09р. зупинено пр овадження у справі №45/207 до вирі шення Вищим господарським су дом України справи №2/311 за позо вом Відкритого акціонерного товариства “Інжиніринг” до Товариства з обмеженою відпо відальністю “Будсервіскомп лект”.

Ухвалою від 25.12.09р. поновлено провадження у справі, розгля д справи призначено на 09.02.10р. Ці єю ж ухвалою сторони було зоб ов' язано подати суду докуме нти вказані в цій ухвалі.

Ухвалою від 09.02.10р. розгляд спр ави був відкладений на 23.02.10р. у з в' язку з неявкою Позивача та Відповідачів 3-6, неподанням витребуваних судом доказів у справі. Судове засідання 23.02.1 0р. не відбулось за відсутност і складу суду. Ухвалою від 02.03.10р . оголошувалась перерва у роз гляді справи до 09.03.10р. Ухвалою в ід 09.03.10р. оголошувалась перерв а у розгляді справи до 23.03.10р.

У судове засідання 23.03.10р. Ві дповідачі 3-6 не з' явилися, пр ичини неявки суду не повідом или.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, Господарський суд міста К иєва -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 13.04.2010 о 10:00 . Судове засідання відбу деться в приміщенні Господар ського суду міста Києва в зал і судових засідань №18.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Суддя Ю.М. Смирнова

Суддя Ю.М. Якименко