Ухвала

від 23.04.2010 по справі 45/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/207 23.04.10

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Інжинірінг”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Австрал” - В ідповідач 1;

Товариства з обмеженою від повідальністю “Інжпроектсе рвіс-АРС” - Відповідач 2;

Закритого акціонерного то вариства “Гідроінжбуд” - Від повідач 3;

Головне управління комуна льної власності м. Києва (Київ ської міської державної адмі ністрації) - Відповідач 4;

Товариство з обмеженою від повідальністю “Будсервіско мплект” - Відповідач 5;

Україно-датське підприємс тво з іноземною інвестицією у формі закритого акціонерно го товариства “Пер Аарслефф- Інжинірінг” - Відповідач 6

Про визнання правочинів неді йсними та зобов' язання вчин ити дії

Головуючий суддя Власо в Ю.Л.

Суддя Сми рнова Ю.М.

Суддя Яки менкоМ.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Від повідачів про: 1) визнання неді йсним правочину щодо відчуже ння активів Позивача шляхом передачі їх до статутного фо нду Відповідача 3, вчиненого П озивачем та Відповідачем 3; 2) в изнання недійсним договору к упівлі-продажу нежитлового б удинку від 22.08.2007р., укладеного м іж Відповідачем 3 та Відповід ачем 2; 3) визнання недійсним до говору купівлі-продажу нежил ого будинку від 11.08.07р., укладено го між Відповідачем 2 та Відпо відачем 3; 4) визнання недійсни м договору купівлі-продажу н ежилих будівель від 02.10.07р., укла деного між Відповідачем 1 та В ідповідачем 3; 5) зобов' язання Відповідача 2 повернути Пози вачу нежитловий будинок зага льною площею 638,00 кв.м., що знаход иться за адресою: м. Київ, вул. Г родненська, буд.14 (літ. А); 6) зобов ' язання Відповідача 2 повер нути Позивачу нежитловий буд инок загальною площею 522,70 кв.м. , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лугова, буд.85 (літ. Е); 7) зобов' язання Відповідача 1 повернути Позивачу нежилі бу дівлі: побутова (літ. Д) загаль ною площею 215,60 кв.м., будівля лив арного цеху (літ. А) загальною площею 3550,90 кв.м., будівля дільни ці механічної обробки (літ. Б) загальною площею 2161,70 кв.м., буді вля дільниці обрубки (літ. В) з агальною площею 614,30 кв.м., будів ля прохідної (літ. Е) загальною площею 46,10 кв.м., будівля трансф орматорної підстанції (літ. Г ) загальною площею 149,90 кв.м., зага льна площа 6738,50 кв.м., що знаходит ься за адресою: м. Київ, вул. Кол екторна, буд. 1А (літ. А).

Ухвалою від 03.07.08р. провадженн я у справі було порушено, позо вна заява прийнята до розгля ду, розгляд справи був призна чений на 05.08.08р.

Ухвалою голови Господарсь кого суду м. Києва від 07.08.08р. зая ва Відповідача 1 про відвід су дді Балаца С.В. залишена без за доволення, справу передано н а розгляд судді Власова Ю.Л.

Ухвалою від 15.08.08р. справа №45/207 п рийнята до розгляду, розгляд справи призначено на 11.09.08р. Ціє ю ж ухвалою суд зобов' язав с торін надати документи по сп раві.

10.09.08р. до суду надійшла заява Позивача про зміну предмету позову, в якій Позивач змінив предмет позову та просить су д: 1) визнати недійсним правочи н щодо відчуження активів По зивача шляхом передачі їх до статутного фонду Відповідач а 3, вчиненого Позивачем та Від повідачем 3; 2) витребувати від Відповідача 2 нежитловий буд инок загальною площею 638,00 кв.м. , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гродненська, буд.14 (л іт. А), отриманий ним на підста ві договору купівлі-продажу нежитлового будинку від 22.08.2007р ., укладеного між Відповідаче м 3 та Відповідачем 2; 3) витребув ати від Відповідача 1 нежилі б удівлі: побутова (літ. Д) загал ьною площею 215,60 кв.м., будівля ли варного цеху (літ. А) загальною площею 3550,90 кв.м., будівля дільни ці механічної обробки (літ. Б) загальною площею 2161,70 кв.м., буді вля дільниці обрубки (літ. В) з агальною площею 614,30 кв.м., будів ля прохідної (літ. Е) загальною площею 46,10 кв.м., будівля трансф орматорної підстанції (літ. Г ) загальною площею 149,90 кв.м., зага льна площа 6738,50 кв.м., що знаходит ься за адресою: м. Київ, вул. Кол екторна, буд. 1А (літ. А), отриман і ним на підставі договору ку півлі-продажу нежилих будіве ль від 02.10.07р., укладеного між Від повідачем 1 та Відповідачем 3; 4) витребувати від Відповідач а 2 нежитловий будинок загаль ною площею 522,70 кв.м., що знаходит ься за адресою: м. Київ, вул. Луг ова, буд.85 (літ. Е), отриманий ним на підставі договору купівл і-продажу нежилого будинку в ід 21.08.07р., укладеного між Відпов ідачем 2 та Відповідачем 3; 5) зоб ов' язати Відповідача 2 пове рнути Позивачу нежитловий бу динок загальною площею 638,00 кв.м ., що знаходиться за адресою: м . Київ, вул. Гродненська, буд.14 (л іт. А); 6) зобов' язати Відповід ача 2 повернути Позивачу нежи тловий будинок загальною пло щею 522,70 кв.м., що знаходиться за а дресою: м. Київ, вул. Лугова, буд .85 (літ. Е); 7) зобов' язати Відпов ідача 1 повернути Позивачу не жилі будівлі: побутова (літ. Д) загальною площею 215,60 кв.м., буді вля ливарного цеху (літ. А) заг альною площею 3550,90 кв.м., будівля дільниці механічної обробки (літ. Б) загальною площею 2161,70 кв .м., будівля дільниці обрубки ( літ. В) загальною площею 614,30 кв.м ., будівля прохідної (літ. Е) заг альною площею 46,10 кв.м., будівля трансформаторної підстанці ї (літ. Г) загальною площею 149,90 кв .м., загальна площа 6738,50 кв.м., що зн аходиться за адресою: м. Київ, вул. Колекторна, буд. 1А (літ. А).

Ухвалою від 11.09.08р. суд частко во задовольнив клопотання пр едставника Позивача про забе зпечення позову шляхом забор они Відповідачам 1, 2 та будь-як им іншим особам вчиняти будь -які дії по відчуженню спірно го майна.

18.09.08р. до суду надійшли поясн ення Позивача в яких Позивач знов змінив предмет позову т а просить суд: 1) визнати недій сним з моменту укладання пра вочин щодо відчуження активі в Позивача шляхом передачі ї х до статутного фонду Відпов ідача 3, вчиненого Позивачем т а Відповідачем 3 у вигляді уст ановчого договору, зареєстро ваного Ленінградською РДА м. Києва 21.08.01р. та акту приймання-п ередачі майна до статутного фонду Відповідача 3 від 25.07.01р.; 2) визнати недійсними з моменту підписання свідоцтво про пр аво власності на майновий ко мплекс серія МК №010005785 від 11.02.03р., с відоцтво про право власності на нежилий будинок серія НБ № 010007036 від 17.06.03р., свідоцтво про пра во власності на нежилий буди нок серія НБ №010005786 від 11.02.03р., вида ні Головним управлінням кому нальної власності в м. Києві, н а підставі яких зазначене ма йно було зареєстровано БТІ м . Києва за Відповідачем 3; 3) витр ебувати від Відповідача 2 неж итловий будинок загальною пл ощею 638,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гродненс ька, буд.14 (літ. А), отриманий ним на підставі договору купівл і-продажу нежитлового будинк у від 22.08.2007р., укладеного між Від повідачем 3 та Відповідачем 2; 4) витребувати від Відповідач а 1 нежилі будівлі: побутова (л іт. Д) загальною площею 215,60 кв.м., будівля ливарного цеху (літ. А ) загальною площею 3550,90 кв.м., буд івля дільниці механічної обр обки (літ. Б) загальною площею 2161,70 кв.м., будівля дільниці обру бки (літ. В) загальною площею 614, 30 кв.м., будівля прохідної (літ. Е) загальною площею 46,10 кв.м., буд івля трансформаторної підст анції (літ. Г) загальною площею 149,90 кв.м., загальна площа 6738,50 кв.м. , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Колекторна, буд. 1А (л іт. А), отримані ним на підстав і договору купівлі-продажу н ежилих будівель від 02.10.07р., укла деного між Відповідачем 1 та В ідповідачем 3; 5) витребувати в ід Відповідача 2 нежитловий б удинок загальною площею 522,70 кв .м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лугова, буд.85 (літ. Е ), отриманий ним на підставі до говору купівлі-продажу нежил ого будинку від 21.08.07р., укладено го між Відповідачем 2 та Відпо відачем 3; 6) зобов' язати Відп овідача 2 повернути Позивачу нежитловий будинок загально ю площею 638,00 кв.м., що знаходитьс я за адресою: м. Київ, вул. Гродн енська, буд.14 (літ. А); 7) зобов' яз ати Відповідача 2 повернути П озивачу нежитловий будинок з агальною площею 522,70 кв.м., що зна ходиться за адресою: м. Київ, в ул. Лугова, буд.85 (літ. Е); 8) зобов' язати Відповідача 1 повернут и Позивачу нежилі будівлі: по бутова (літ. Д) загальною площе ю 215,60 кв.м., будівля ливарного це ху (літ. А) загальною площею 3550,90 кв.м., будівля дільниці механі чної обробки (літ. Б) загальною площею 2161,70 кв.м., будівля дільни ці обрубки (літ. В) загальною п лощею 614,30 кв.м., будівля прохідн ої (літ. Е) загальною площею 46,10 к в.м., будівля трансформаторно ї підстанції (літ. Г) загальною площею 149,90 кв.м., загальна площа 6738,50 кв.м., що знаходиться за адр есою: м. Київ, вул. Колекторна, б уд. 1А (літ. А).

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.10.08р. апеляційна скарга залишена без задоволення, ух вала Господарського суду м. К иєва від 11.09.08р. без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 17.12.08р . касаційна скарга залишена б ез задоволення, постанова Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 16.10.08р. та ухв ала Господарського суду м. Ки єва від 11.09.08р. у справі №45/207 залиш ено без змін.

Ухвалою Голови Господарсь кого суду м. Києва від 15.01.09р. був призначений колегіальний ро згляд справи у наступному ск ладі суддів: Власов Ю.Л. (голов уючий), Смирнова Ю.М., Яки менко М.М.

Ухвалою від 26.01.09р. розгляд спр ави був призначений на 10.02.09р. Ці єю ж ухвалою сторони було зоб ов' язано подати суду докуме нти вказані в цій ухвалі. Судо ві засідання неодноразово ві дкладався.

Ухвалою від 10.03.09р. зупинено пр овадження у справі №45/207 до вирі шення Вищим господарським су дом України справи №2/311 за позо вом Відкритого акціонерного товариства “Інжиніринг” до Товариства з обмеженою відпо відальністю “Будсервіскомп лект”.

Ухвалою від 25.12.09р. поновлено п ровадження у справі, розгляд справи призначено на 09.02.10р. Ціє ю ж ухвалою сторони було зобо в' язано подати суду докумен ти вказані в цій ухвалі. Судов і засідання неодноразово від кладались.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.04.10р. у позові Позивачу було відмовлено по вністю.

19.04.10р. Відповідачі 1, 2 звернули сь до суду з клопотанням про с касування вжитих ухвалою від 11.09.08р. заходів забезпечення по зову.

Дослідивши матеріали спра ви колегія Господарського су ду міста Києва дійшов виснов ку про наступне.

Ухвалою від 11.09.08р. Господар ським судом м. Києва були вжит і заходи забезпечення позову шляхом заборони Відповідача м 1, 2 та будь-яким іншим особам в чиняти будь-які дії по відчуж енню спірного майна.

16.04.10р. Господарським судом м . Києва було прийнято рішення №45/207, яким у позові Позивачу бу ло відмовлено повністю.

Відповідно до п.10 Роз' ясне ння Вищого господарського су ду України від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про д еякі питання практики застос ування заходів до забезпечен ня позову»враховуючи, що заб езпечення позову застосовує ться як гарантія задоволення законних вимог позивача, гос подарський суд не повинен ск асовувати вжиті заходи до ви конання рішення або зміни сп особу його виконання, за ви нятком випадків, коли потреб а у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або з мінились певні обставини, що спричинились до застосуванн я заходів забезпечення позов у.

За вказаних обставин, оскіл ьки заходи забезпечення позо ву застосовувались з метою з абезпечення виконання в майб утньому рішення суду у даній справі, а рішенням суду у позо ві відмовлено, і воно не потре бує виконання, суд вважає, що н а сьогоднішній день об' єкти вної потреби у забезпеченні позову немає.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку про можливіст ь задовольнити вказану заяву Відповідачів 1, 2 та скасувати вжиті заходи забезпечення п озову.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.68, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з об меженою відповідальністю «І нжпроектсервіс-АРС»та Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Австрал»про скасува ння заходів забезпечення поз ову, вжитих ухвалою Господар ського суду м. Києва від 11.09.08р. п о справі №45/207, задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпе чення позову, вжиті ухвалою Г осподарського суду м. Києва в ід 11.09.08р. у справі №45/207.

Головуючий суддя Власов Ю.Л.

Суддя Смирнова Ю.М.

Суддя Якименко М.М.