Справа № 308/4438/20
1-кс/308/2630/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «ФРАХТАЛБУД» на бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 12020070000000082 від 31.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ «ФРАХТАЛБУД» звернувся до слідчого судді із скаргою бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 12020070000000082 від 31.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
16.06.2020 року учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причина неявки суду невідома.
Слідчим суддею встановлено, що згідно прохальної частини скарги заявник просить суд провести судове засідання в режимі відео конференції у зв`язку із вжиттям карантинних заходів щодо попередження поширення COVID-19.
Дослідивши зміст клопотання суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ч. 3ст. 306 КПК Українирозгляд скарги приводиться за обов`язкової участі особи, що подала скаргу або її захисника, представника та слідчого , прокурора.
Згідност. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
Слідчий суддя при постановленні ухвали враховує, що на даний час по всій території України, оголошено карантин, через загрозу епідемії коронавірусної інфекції в Україні та для недопущення поширення COVID-19.
Згідно з п.1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що заявлено клопотання про участь у судовому засіданні заявника в режимі відеоконференції, то суд відповідно дост. 336 КПК Україниз метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести відкрите судове засідання у режимі відеоконференції та вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляціїміж Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.
Суд вважає, що здійснення передбачених ч.4,5ст.336 КПК Українидій, необхідних для проведення судового засідання, слід доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області ( Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а).
На підставі викладеного, керуючисьст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду скарги відкласти на 08.07.2020 рік 14 год 00 хв.
Ускарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «ФРАХТАЛБУД» на бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 12020070000000082 від 31.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а) за участі представника ТзОВ «ФРАХТАЛБУД»у судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 08.07.2020 року.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Білоцерківському міськрайонному суду Київської області ( Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити скаржника.
Відповідно до ч. 6ст.336 КПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( Київська область, м. Біла Церква, вул.. Першотравнева, 4а) та скаржника.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 89917531 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні