Рішення
від 01.02.2008 по справі 2-289/08
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-289/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровскої області у складі: головуючого судді Н.Т. Черкової

при секретарі - Н.С.  Олексіенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Синельникове цивільну справу за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по оплаті послуг з водопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 міжрайонне підриємство Водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» звернувся до суду з заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання в сумі 309 грн. 86 коп.,  обґрунтовуючи позовні вимоги тим,  що позивачем та відповідачем шляхом вчинення конклюдентних дій,  а саме: абонентом - споживаня питної води,  отримання книжки по оплаті послуг з водопостачання,  підприємством - присвоєння особового рахунку абоненту №11692 від 01.12.2000 року. Позивач зобов'язаний надати послуги з водопостачання споживачу ОСОБА_1,  відповідач в свою чергу,  відповідно до п.3З «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення» сплачувати послуги з водопостачання щомісячно не пізніше 10 числа.

Відповідачка свої зобов'язання по сплаті послуг водопостачання виконує не в повному обсязі,  в зв'язку з чим станом на 01.10.2007 року утворилася заборгованність в сумі 309 грн. 86 коп. Відповідач ОСОБА_1 неодноразово попереджався про необхідність оплати послуг з водопостачання та передачу питання про примусове стягнення боргу,  однак безрезультатно. Позивачем була надіслана претензія про порушення терміну оплати за водоспоживання №18.

Відповідач заборгованість не погашає,  чим негативно впливає на нормальну роботу підприємства водопостачання та ставить під загрозу виконання мету діяльності підприємства - постачання питної води населенню,  яке знаходиться у зоні обслуговування підприємства. Позивач просить стягнути на їх користь заборгованність в сумі 309 грн. 86 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги уточнила та пояснила,  що станом на грудень 2007 року заборгованість складає 340 грн. 71 коп.,  що підтверджується розрахунком заборгованноті,  просить стягнути з відповідачки 340 грн. 71 коп. Просить розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_1

Віповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася,  про час і місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином,  про що у матеріалах справи є поштове повідомлення про отримання ОСОБА_1 судової повістки.

Суд вважає можливим,  за наявності письмових доказів,  винести рішення по справі у відсутності відповідача,  який двічі не з'явився до суду,  не повідомивши про причини неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши та оцінивши матеріали справи у їх сукупності,  вважає,  що уточнені вимоги позивача Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційого господарства «Дніпро-Західний Донбас» є законними,  доказаними,  обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 340 грн. 71 коп.

Згідно  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору,  тому у відповідності до  ст.  611 цього ж Кодексу позивач має право відшкодувати завдані йому матеріальні збитки.

Позовні вимоги підтверджуються письмовими доказами:

•   -     абонентською карткою про відкриття особового рахунку №11692 від 01.12.2000 року (а.с. 3);

•   -     розрахунком заборгованості абонента ОСОБА_1 на загальну суму 309 грн. 86 коп.3а період часу з квітня 2005 року по листопад 2007 року (а. с.  4);

•   -     рішенням Синельниківської міської ради від 14.03.2007 року про звільнення позивача від сплати судового збору у місцевий бюджет при поданні позовів про стягнення заборгованості (ах. 7);

розрахунком заборгованості абонента ОСОБА_1 на загальну суму 340 грн. 71 коп.

за перід часу з січня 2005 року по грудень 2007 року; та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

У відповідності до вимог  ст.  88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» сплачені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У відповідності до вимог  ст.  88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в суммі 51 грн.,  так як позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду рішенням Синельниківської міської ради.

Керуючись  ст.  ст.  257,  509,  526,  610,  611 ЦК України,   ст.  ст.  10,  11,  60,  81,  88,  209,  212,  214-215,  218,  224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

 Позов Державного  міжрайонного  підприємства  водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по оплаті послуг з водопостачання в сумі 340 грн. 71 коп. -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,  яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на р/р 26004091075171,  АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО 305015,  код ОКПО 03564045 заборгованність за надані послуги з водопостачання в суммі 340 (триста сорок) грнивни 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,  яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналЬаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на р/р 26004091075171,  АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО 305015,  код ОКПО 03564045 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суммі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на р/р 26004091075171,  АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО 305015,  код ОКПО 03564045 -370 (триста сімдесят) гривен 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. Одержувач: ВДК у м.  Синельникове,  ОКПО: 23929833,  банк одержувач: УДКУ у Дніпропетровській області,  МФО банка: 805012,  р/р 31410537700034,  КБКД 22090100.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.02.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8994092
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-289/08

Ухвала від 04.06.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г. Г.

Рішення від 16.01.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

Ухвала від 24.04.2008

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С.М.

Рішення від 01.02.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Черкова Н.Т.

Рішення від 20.06.2008

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Мощевітіна О.М.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Борисова О.В.

Рішення від 22.01.2008

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Нечипорук Л.Ф.

Рішення від 17.10.2008

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О.Г.

Рішення від 16.07.2008

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Ольховик А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні