Ухвала

від 18.06.2020 по справі 640/10664/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 червня 2020 року м. Київ № 640/10664/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомунікаційний дім

Прожектор (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

до Головного управління ДФС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,

33/19)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

№00003731402 від 22 березня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:.

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Телекомунікаційний дім Прожектор (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у місті Києві, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00003731402 від 22 березня 2019 року Головного управління ДФС у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2019 року зупинено провадження у даній справі до набрання рішення №826/14873/18 законної сили, оскільки вказані адміністративні спори, які є предметом розгляду в адміністративних справах №640/10664/19 та №826/14873/18 є взаємопов`язаними.

06 лютого 2020 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі №640/10664/19 у зв`язку з тим, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2019 року в справі №826/14873/18.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №640/10664/19, яке обґрунтоване тим, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі №826/14873/18 зупинено дію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Представник позивача зазначив, що за результатами касаційного перегляду може бути залишено в силі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2019 року у справі №826/14873/18, яким, зокрема, встановлено реальність (товарність) операцій між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю ІВАМАР ТРЕЙД .

У відповідності частини 3 пункту 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: 3) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вимогами статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України перебачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Оскільки матеріали справи містять докази зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку та набрання законної сили рішення у справі №826/14873/18.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 236, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомунікаційний дім Прожектор про зупинення провадження у справі №640/10664/19.

2. Зупинити провадження у справі №640/10664/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомунікаційний дім Прожектор до Головного управління ДФС у мсті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до закінчення перегляду у касаційному порядку та набрання законної сили рішення у справі №826/14873/18.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про закінчення перегляду у касаційному порядку та набрання законної сили рішення у справі №826/14873/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук