Рішення
від 14.04.2008 по справі 2-393/08
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-393/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

14 квітня 2008 року     м.  Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Михайлова В.А.

за участю секретаря - Яришевій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Синельникове цивільну справу за позовною    заявою    Державного    міжрайонного    підприємства    водопровідно-каналізаційного господарства   «Дніпро-Західний   Донбас»   до   ОСОБА_1   про   стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,  обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,  що згідно Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України та Порядку оформлення абонентів та розрахунків за воду у разі згоди водоканалу розрахунки за воду можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (абонентської картки),  таким чином позивачем та відповідачем шляхом вчинення конклюдентних дій,  а саме: абонентом -споживання питної води,  отримання книжки по оплаті послуг з водопостачання,  підприємством -присвоєння особового рахунку абоненту № 11866 від 01.12.2000 року. Так,  позивач зобов'язаний надати послуги з водопостачання відповідачеві,  а той в свою чергу повинен сплачувати за послуги з водопостачання щомісячно не пізніше 10 числа. Відповідач свої зобов'язання по сплаті послуг водопостачання виконує не в повному обсязі,  в зв'язку з чим станом на 01.11.2007 року утворилася заборгованість в сумі 340 грн. 31 коп. Відповідач неодноразово попереджався про передачу питання про примусове стягнення боргу через судові органи,  також йому надсилалася претензія про порушення терміну оплати за водопостачання № 30. Наявність заборгованості погіршує діяльність водопостачальної системи,  чим завдає істотної шкоди інтересам держави.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ДМП водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» заборгованість по оплаті послуг з водопостачання в сумі 340 грн. 31 коп. та 30 (тридцять) гривень в рахунок погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,  але надав суду заяву,  згідно якої просить суд розглянути справу без участі представника підприємства,  позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  так як при врученні судової повістки був відсутній за вказаною адресою,  що підтверджується поштовим повідомленням,  повернутим за спливом строку зберігання.

Суд,  з урахуванням заяви представника позивача,  вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні були досліджені наступні докази: абонентська картка про відкриття особового рахунку № 11866; розрахунок заборгованості; претензія № 30; витяг з рішення Синельниківської міської ради про звільнення ДМП водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» від сплати держмита; квитанція сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; заява представника позивача про розгляд справи без його участі; поштове повідомлення.

Таким чином,  суд,  вивчивши матеріали справи,  оцінивши їх у сукупності,  вважає,  що позовні вимоги підтверджені та обгрунтовані належним чином,  а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,   ст.   ст.  67,  68 ЖК України,   ст.  ст.  256,  257,  267 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  88,  224 - 226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДМП водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас»,  розташованого за адресою: 52551 Дніпропетровська область Синельниківський район с Воронове на р/р 26004091075171 АКБ «Укрсоцбанк» МФО 307015 код ОКПО 03564045,  заборгованість по оплаті послуг з водопостачання в сумі 340 (триста сорок) гривень 31 коп.,  а також 30 (тридцять) гривень в рахунок погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в дохід держави: ВДКУ у м.  Синельникове 23929833 УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.04.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8994677
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-393/08

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Михайлов В.А.

Ухвала від 17.11.2008

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О.Г.

Ухвала від 22.07.2008

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Крючков І.І.

Рішення від 01.10.2008

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Байда Т. І.

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Т.В.

Рішення від 11.01.2008

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Болибок Є.А.

Ухвала від 06.02.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В.А.

Рішення від 30.09.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О.В.

Ухвала від 17.04.2008

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні