Ухвала

від 22.06.2020 по справі 914/1083/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2020 Справа № 914/1083/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши

заяву Залізничного відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції

про видачу дублікату наказу

у справі №914/1083/16

за позовом : Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Електрогал»

про розірвання договору оренди № Ш-5425-7 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 27.07.2007р., виселення та стягнення заборгованості у розмірі 43056,08 грн. за договором

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.06.2016р. у справі №914/1083/16 позовні вимоги задоволено частково, розірвано договір оренди №Ш-5425-7 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 27.07.2007р. укладеного між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Електрогал , зобов`язано боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Електрогал повернути стягувачу: Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради об`єкт оренди шляхом виселення, а саме: нежитлове приміщення 1-го поверху, що позначене на технічній документації під літерами 1,2, загальною площею 42,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Заводська, 30а.

Вказаним рішенням суду також вирішено стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Електрогал на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 38138,01 грн. заборгованості по орендній платі та 3976,60 витрат по сплаті судового збору та розстрочено виконання рішення щодо стягнення заборгованості в сумі 38138,01 грн. на шість місяці згідно такого графіку:

- до 31.07.2016р. - 6356,33 грн.,

- до 31.08.2016р. - 6356,33 грн.,

- до 30.09.2016р. - 6356,33 грн.,

- до 31.10.2016р. - 6356,33 грн.,

- до 30.11.2016р. - 6356,33 грн.,

- до 31.12.2016р. - 6356,36 грн.

В задоволенні решти позовних вимог вказаним рішенням суду відмовлено.

25.07.2016р. на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2016р., яке набрало законної сили 12.07.2016р. видано накази про зобов`язання до вчинення та стягнення з боржника вищезазначених сум з врахуванням вказаного графіка сплати заборгованості.

10.06.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№ 1325/20) Залізничного відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі №914/1083/16.

У зв`язку з перебуванням судді Коссака С.М. в період з 01.06.2020р. по 19.06.2020р. у відпустці, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого заяву про видачу дублікату наказу було передано судді Петрашку М.М. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Заява про видачу дублікату наказу обгрунтована тим, що у Залізничному відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебував наказ №914/1083/16, виданий 25.07.2016р. Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Електрогал на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради заборгованості у розмірі 42114,61 грн.

Як зазначено у заяві, 29.11.2016р. державним виконавцем, керуючись пунктом 8 частини 1 статті 26 Закону України Про виконавче провадження (в редакції закону, що діяв на момент вчинення виконавчої дії), винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження №53004813, копію якої рекомендованою кореспонденцією надіслано сторонам, а оригінал виконавчого документа - стягувачу за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: місто Львів, вулиця Галицька 15.

У Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові надійшло звернення Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 27.05.2020р. № 2302-вих-39608, в якому зазначено про те, що 16.03.2017р. на його адресу надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.11.2016р. №53004813 із супровідним листом за №20608 від 29.11.2016р. Проте оригінал наказу Господарського суду Львівської області №914/1083/16 від 25.07.2016р. в Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради не надійшов.

Також у зверненні зазначено, що про даний факт стягувач повідомляв Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові листом №2302-вих-3618 від 18.07.2017р. та просив у разі втрати наказу Господарського суду Львівської області у справі № 914/1083/16 від 25.07.2016р. звернутися до суду про видачу дублікату зазначеного наказу.

Враховуючи наведенні обставини, 04.06.2020р. Залізничний відділ Державної виконавчої служби у місті Львові надіслав на адресу Господарського суду Львівської області заяву (вх.№1325/20 від 10.06.2020р.) про видачу дублікату зазначеного наказу.

Так, відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пункту 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (Розділ ХІ), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання . Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 22 Закону України Про виконавче провадження №606-XIV від 21.04.1999р., норми якого були чинними на час видачі наказу, виконавчі документи пред`являються до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

В наказі Господарського суду Львівської області від 25.07.2016р. зазначено, що він дійсний для пред`явлення до виконання протягом року з наступного дня після закінчення строку, встановленого для розстрочки виконання рішення, тобто до 01.01.2018р.

Однак, Закон України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999р. №606-XIV втратив свою чинність у зв`язку з набранням 05.10.2016р. чинності Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016р в новій редакції.

Відповідно до частини 5 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження №1404-VІІІ від 02.06.2016р., виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України Про виконавче провадження , виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років , крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

На момент набрання чинності Законом України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 (05.10.2016р.), строк пред`явлення наказу суду від 25.07.2016р. не закінчився, а тому до спірних правовідносин підлягають застосуванню приписи пункту 5 Розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 та положення статті 12 зазначеного Закону.

Отже, наказ Господарського суду Львівської області від 25.07.2016р. у справі №914/1083/16 мав бути пред`явлений до виконання до 01.01.2020р.

Однак, як вбачається із поданих матеріалів, на момент звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання є пропущеним. Крім того, заяви про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання до суду не надходило.

Таким чином, враховуючи те, що Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові звернувся до суду про видачу дублікату наказу більше ніж через три роки після закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, у суду відсутні підстави для задоволення заяви про видачу дублікату наказу.

Керуючись статтею 234, пунктом 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1 . Відмовити у задоволенні заяви (подання) (вх.№1325/20 від 10.06.2020р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 25.07.2016р. у справі №914/1083/16.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.