Ухвала

від 22.06.2020 по справі 755/7088/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/7088/19

Провадження №: 2/755/1321/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценко О.І.

за участю представників позивача: Розметова Р.Н. , Сенича О.А. ;

відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільні справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Воскресенська 14Е до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сохнич Катерини Михайлівни про скасування рішення приватного нотаріуса та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні представника позивача ОСББ Воскресенська 14Е Розметова Р.Н. оголосив заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України .

Представник відповідачів не заперечувала щодо задоволення даної заяви, мотивуючи це тим, що це є право позивача, вказану думку було підтримано відповідачем ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 зазначила, що таким чином представники позивача зловживають своїми процесуальними правами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України слідує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням викладеного, заслухавши думку учасників судового процесу. дослідивши матеріали справи, а також те, що на даний час розгляд справи по суті заявлених позовних вимог розпочатий не був, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню та цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Воскресенська 14Е до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сохнич Катерини Михайлівни про скасування рішення приватного нотаріуса та зобов`язання вчинити дії повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст.257,222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Воскресенська 14Е до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сохнич Катерини Михайлівни про скасування рішення приватного нотаріуса та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам процесу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

До суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу проголошено у відсутність сторін протягом 15 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя