Ухвала
від 22.06.2020 по справі 920/94/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2020 Справа № 920/94/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/94/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (вул. Північне шосе, буд. 20, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код 00196204),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпрес» (вул. Леніна, буд. 16, кв. 95, м. Шостка, Сумська область, 41100, ідентифікаційний код 36079803),

про стягнення 1433000,00 грн. на підставі договору № 804/1921038/05 від 15.05.2019 на поставку, шефмонтаж та введення в експлуатацію обладнання, укладеного між сторонами,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 1433000,00 грн., з них: 600000,00 грн. сума не використаної та не повернутої передоплати, 833000,00 грн. неустойка; судовий збір в сумі 21495,00 грн.

17.03.2020 позивач поштою надіслав до суду заяву № 16/1003 від 12.03.2020 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд зменшити розмір позовних вимог в частині вимог щодо стягнення штрафних санкцій (а саме: стягнути з відповідача 600 000 грн. 00 коп. - суму не використаної та не повернутої передоплати; 714 000 грн. 00 коп. - неустойку), в іншій частині позовні вимоги просить залишити без змін. А також просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 19 710 грн. 00 коп. та постановити ухвалу про повернення з державного бюджету України переплачений позивачем судовий збір у розмірі 1785 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 11.06.2020 відкладено підготовче засідання на 22.06.2020, 12:00.

15.06.2020 представник відповідача надіслав до суду клопотання № 20 від 12.06.2020 про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копію листа ТОВ Укрбудпрес вих. № 19 від 04.06.2020; копію опису вкладення цінного листа на ім`я ПрАТ Укрграфіт ; копію накладеної Укрпошти від 04.06.2020; копію поштової квитанції з описом про направлення копії даного клопотання ПрАТ Укрграфіт .

18.06.2020 представник позивача надіслав до суду клопотання б/н від 15.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.06.2020 у задоволенні даного клопотання відмовлено.

В дане судове засідання представники сторін не прибули.

Представник позивача 19.06.2020 надіслав електронною поштою до суду клопотання б/н від 19.06.2020 про відкладення розгляду справи та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Клопотання представника позивача б/н від 19.06.2020 про відкладення розгляду справи та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами станом на 17.06.2020, на усій території України установлено карантин до 31 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи клопотання представника позивача та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та з метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та призначити наступне судове засідання в режимі відоеокнференції за участю представника позивача.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача б/н від 19.06.2020 про відкладення розгляду справи та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.06.2020 , 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/94/20, призначене на 25 червня 2020 року об 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Приватного акціонерного товариства «Український графіт» .

4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі «Електронний суд» , поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

5. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду Запорізької області

електронною поштою.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 23.06.2020.

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.06.2020
Оприлюднено24.06.2020
Номер документу89966026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/94/20

Постанова від 15.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 22.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Постанова від 22.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні