Рішення
від 27.10.2008 по справі 2-498/2008
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-498/ 2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року   Тетіївський районний суд Київської області   в складі:

головуючого судді     Лісовенка П.І.

при секретарі     Ковальчук В.А.

з участю адвоката     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Денихівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини,  треті особи: Тетіївська державна нотаріальна контора,  ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини,  посилаючись на те,  що пропустив його з поважних причин. Позовні вимоги мотивує тим,  що його баба ОСОБА_4 померла 19.10.2004 року. Після її смерті залишилось спадкове майно,  яке заповідала позивачу. Пропустив передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з тих причин,  вважаючи,  що в будь-який час зможе оформити спадщину,  оскільки є заповіт.

При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1  підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача виконавчого комітету Денихівської сільської ради в судове засідання не прибув,  надано до суду заяву,  щоб справу слухати у відсутність їх представника,  позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи Тетіївської районної державної нотаріальної контори в суд не прибув,  надано заяву,  щоб слухати справу у відсутність їх представника,  ухвалення рішення покладають на розсуд суду.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не прибула,  до суду надала заяву,  щоб справу слухати у її відсутності,  з позовом згодна.

Суд,  розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази,  вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані,  виходячи із наступного.

Відповідно до  ст.  1270 ЦК України,  для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Статтею 1268 п.3,  п.5 та  ст.  1269 ЦК України передбачено,  які дії повинен вчинити спадкоємець для прийняття спадщини.

Як встановлено,  баба позивача ОСОБА_4 померла 19.10.2004 року. Після її смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за заповітом є позивач,  спадкоємицею за законом є мати позивача ОСОБА_3,  яка претензій щодо спадкового майна немає. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копією заповіту; довідкою виконавчого комітету Денихівської сільської ради від 29.09.2008 року №916.

Таким чином встановлено,  що позивач є спадкоємцем за заповітом.  Оскільки,  позивач мав заповіт,  вважав,  що в будь-який час може оформити спадщину,  своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини,  а тому йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Керуючись  ст.   ст.  1220,  1268,  1269,  1270 ЦК України,  15,  60,   130,  208,  209,  212-215,  218,  294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк до 27 грудня 2008 року для подачі заяви про прийняття спадщини,  що залишилась після смерті її баби ОСОБА_4,  яка померла 19 жовтня 2004 року( свідоцтво про смерть І-БК № 518282). Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9000986
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-498/2008

Ухвала від 05.09.2017

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 25.07.2017

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 22.12.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Рішення від 23.04.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л.Й.

Рішення від 14.03.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 27.10.2008

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П.І.

Рішення від 25.11.2008

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О.В.

Рішення від 09.01.2009

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л.М.

Рішення від 24.10.2008

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Вербицька Н.В.

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні