Дата документу 24.06.2020 Справа № 554/6157/19
Провадження №1-кс/554/8943/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого СУГУНП вПолтавській областімайора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019170690000024 від 13березня 2019року,за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.204КК Українивідносно ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в :
В провадженняслідчого суддіперебуває клопотанняслідчого СУГУНП вПолтавській областімайора поліції ОСОБА_4 ,погоджене прокуроромвійськової прокуратуриПолтавського гарнізону ОСОБА_3 про застосуваннязапобіжного заходуу виглядізастави відносно ОСОБА_5 ,котре підписанеадвокатом ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .В якомупрохали застосуватищодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням обов`язків.
В судове засідання 23.06.2020 та 24.06.2020 підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином, у встановленому КПК України спосіб повідомлений. При цьому доказів поважності неявки до суду не надано.
В судове засідання 23.06.2020 та 24.06.2020 адвокат ОСОБА_6 не з`явилася, будучи належним чином, у встановленому КПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду клопотання про перенесення судового засідання, при цьому доказів поважності неявки до суду не надано. Також документів на підтвердження повноважень адвоката суду не надано.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти примусового приводу підозрюваного. Прохав привід доручити співробітникам СУ ГУНП в Полтавській області.
Заслухавши прокурора, приходжу до висновку про привід підозрюваного. Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування-слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження-судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи те, що підозрюваний у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, подальший розгляд клопотання у його відсутності не можливий, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до підозрюваного для доставки його до залу суду.
Керуючись ст. ст.131, 139, 140, 187 КПК України, -
у х в а л и в :
Здійснити примусовий привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на СУ ГУНП в Полтавській області.
Привід здійснити на 15год.30хв.25червня 2020року в приміщення Октябрського районного суду м. Полтави.
Копію ухвали направити начальнику СУ ГУНП в Полтавській області для виконання.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 24 червня 2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 90013009 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів застава |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Блажко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні