Ухвала

від 12.06.2020 по справі 554/6157/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.06.2020 Справа № 554/6157/19

Провадження № 1-кс/554/6301/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №42019170690000024 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України,про накладення арешту на майно -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за № 42019170690000024, внесеного до ЄРДР 13.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом незаконного виготовлення, зберігання та розповсюдження підакцизних товарів групою осіб, у вигляді лікеро-горілчаної продукції.

В ході досудового розслідування було встановлено, що протягом 2019 року організована злочинна група, до складу якої входить чотири особи, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , займаються виготовленням та реалізацією спиртних напоїв в тому числі у пластикових бутлях ємкістю 5 л., тетра-паках ємкістю 10 л. без будь-якого маркування, а також алкогольних, горілчаних напоїв в скляній тарі з марками акцизного податку та голографічними захисними елементами з ознаками підробки, шляхом їх реалізації за місцем проживання, та в місцях здійснення підприємницької діяльності на території Лубенського району та м.Полтава, постачання якої здійснюється з м.Києва та Київської області.

05.05.2020 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.

06.05.2020 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.

05.05.2020 р. старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_8 на підставі ухвали Октябрського районного суду м.Полтава від 28.04.2020 р. справа №554/6157/20 (провадження №1-кс/554/5830/2020) проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі та документи:

Мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 серійний номер S/N НОМЕР_3 ; Перелік алкогольної продукції та ФОП на 2 арк.

05.05.2020 р. старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_8 на підставі ухвали Октябрського районного суду м.Полтава від 28.04.2020 справа №554/6157/20 (провадження №1-кс/554/5829/2020) проведено обшук за місцем знаходження гаражного приміщення ОСОБА_9 за адресою: Полтавська область м.Полтава «Медики-2», авто гаражний колектив, гараж НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі та документи: Дві упаковки з 20 скляними пляшками з горілкою об`ємом 0,5 л. марки «Улюблена Пшенична», виробник ТОВ ЛГЗ Прайм; Дві скляні пляшки з горілкою об`ємом 0,25 л. марки «Житня Сльоза» виробник ТОВ «Олександріївський ЛГЗ».

Постановою слідчого від 06.05.2020 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

За таких обставин, виникла необхідність накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, з метою збереження як речових доказів.

Клопотання про накладення арешту на майно подане в межах строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_10 , що здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, надав до суду заяву, у якій прохав клопотання слідчого задовольнити, накласти арешт на майно.

Власник майна, ОСОБА_9 , надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти накладення арешту.

Згідно з ч. 4ст. 107 КПК Україниу зв`язкуіз неприбуттяму судовезасідання всіхосіб, якіберуть участьу судовомупровадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

У даному випадку, підставою накладення арешту є збереження речових доказів, оскільки є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою недопущення приховування, знищення такого майна є необхідним вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на таке майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуків 05.05.2020 р. за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , а також за місцем знаходження гаражного приміщення ОСОБА_9 за адресою: Полтавська область м.Полтава «Медики-2», авто гаражний колектив, гараж НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 , а саме:

1.Мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 серійний номер S/N НОМЕР_3 ;

2.Перелік алкогольної продукції та ФОП на 2 арк.;

3.Дві упаковки з 20 скляними пляшками з горілкою об`ємом 0,5 л. марки «Улюблена Пшенична», виробник ТОВ ЛГЗ Прайм;

4.Дві скляні пляшки з горілкою об`ємом 0,25 л. марки «Житня Сльоза» виробник ТОВ «Олександріївський ЛГЗ».

Місцем зберігання вищевказаного арештованого майна визначити камеру збереження речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області (м. Полтава вул. Сковороди 2б).

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1