Ухвала

від 24.06.2020 по справі 914/346/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.06.2020 Справа № 914/346/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк , с. Денисівка, Білогірський район, Хмельницька область, про грошові вимоги до боржника Приватного підприємства Захід-Агроінвест в сумі 9 192 589,83 грн.

у справі № 914/346/20

за заявою: Приватного підприємства Лан-Оіл Трейд , м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства Захід-Агроінвест (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Когут Н.Р.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: Пашук А.В. - представник;

розпорядник майна: Рудий А.М. - арбітражний керуючий;

від кредитора (ТзОВ Борщівська аграрна компанія ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Автотрейдінг-Львів ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Спецавтоінвест ): не з`явився;

від кредитора (АТ Кредобанк ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Зіра-Консалт ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Тернопільбуд ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Магістр-Д ): не з`явився;

від заявника (ТзОВ ВТП Лангора ): не з`явився;

від кредитора (ГНГ Інтернешнл Лімітед): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Агрофірма Подільська зернова компанія ): не з`явився;

від заявника (ТзОВ Україна 2001 ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ ФК Фінсоле ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Рівнехолод ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Завод шляхо-будівельних матеріалів ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ ЕК Енолл ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Бел-Петрол Трейдінг ): не з`явився;

від кредитора (ФГ Агро-Шили ): не з`явився;

від кредитора (АТ Концерн Галнафтогаз ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Агенство економічної безпеки Ефорт ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Рівень ЛТД ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Леп ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Робуста ): не з`явився;

від кредитора (Лановецька міська рада): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Лінденванг ): не з`явився;

від кредитора (ПАП Топільче ): не з`явився;

від кредитора (СГ ТзОВ Поділля ): не з`явився;

від заявника (ТзОВ Олишківецьке ): Тришак О.Г. - представник (до оголошення перерви в судовому засіданні);

від кредитора (ПАП Батьківщина ): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ Торговий дім Укрхім ): не з`явився;

від заявника (ФГ Дружба ): не з`явився;

від заявника (ТзОВ Маяк ): не з`явився;

від заявника (ТзОВ Агролан-3 ): Жеребецька І.О . - представник (до оголошення перерви в судовому засіданні).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Лан-Оіл Трейд , надалі - кредитор, звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Захід-Агроінвест (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702).

Ухвалою суду від 14.02.2020 р. заяву ПП Лан-Оіл Трейд про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП Захід-Агроінвест прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.02.2020 р., зобов`язано арбітражних керуючих Ракущинця А.А., Сашина О.А., Шистопала П.М. до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.02.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП Захід-Агроінвест , визнано вимоги кредитора ПП Лан-Оіл Трейд в сумі 21570000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП Захід-Агроінвест , введено процедуру розпорядження майном ПП Захід-Агроінвест , розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП Захід-Агроінвест , попереднє засідання суду призначено на 08.04.2020 р.

15.06.2020 р. до Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк надійшла заява з вимогами до Приватного підприємства Захід-Агроінвест в сумі 9 192 589,83 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2020 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк прийнято до розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк до боржника в сумі 9 192 589,83 грн. слід визнати повністю, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2019 у справі № 921/506/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк про стягнення з Приватного підприємства Захід-Агроінвест заборгованості за договором купівлі-продажу № 07/02-сн від 07.02.2019 задоволено, стягнуто з Приватного підприємства Захід-Агроінвест на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк 9 021 269,83 грн. основного боргу; 135 320,00 грн. в повернення сплаченого судового збору, 36000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Як вбачається з матеріалів заяви з грошовими вимогами до боржника, постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 р. рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2019 р. № 921/506/19 залишено без змін.

Згідно із ч. 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Отже, рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2019 р. № 921/506/19 набрало законної сили 25.03.2020 р.

Дане рішення в примусовому порядку не виконане, в матеріалах справи відсутні докази протилежного.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що слід визнати грошові вимоги до боржника ПП Захід-Агроінвест перед заявником ТзОВ Маяк .

Розпорядник майна та боржник не заперечують щодо задоволення заяви ТзОВ Маяк з грошовими вимогами до боржника в сумі 9 192 589,83 грн.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, дослідивши матеріали справи, заяву кредитора про визнання грошових вимог з долученими до неї документами, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк слід визнати повністю в сумі 9 192 589,83 грн. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 4204,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк (30242, Хмельницька область, Білогірський район, с. Денисівка, вул. Незалежності, будинок 6; ідентифікаційний код 03789778) визнати в сумі 9 196 793,83 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства Захід-Агроінвест (ідентифікаційний код 32865702), з яких: 4204,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 9 192 589,83 грн. (основний борг) - четверта черга.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.06.2020 р.

Суддя Артимович В.М.